12 vuotta myöhemmin jotain lainattua on edelleen vastustamaton rommi... noin joukosta A-reikiä

Vaikka myönnän, pidän Kate Hudsonista eniten.

Google 2011 elokuva Jotain lainattua , ja saatat nähdä yhteenvedon, jossa lukee: ' Romanttinen komedia suloisesta New Yorkin tytöstä, jonka on valittava rakkauden ja ystävyyden välillä.' Kuten monet asiat Internetissä, tämä kuvaus on yliarvostettu ja epätarkka... lähinnä siksi, että tämä elokuva ei käsittele rakkautta tai ystävyyttä , eikä kukaan ole kategorisen makea. Tämä on elokuva kusipäästä – viehättävistä ja rikkaista kusipäistä, jotka viettävät aikaa muiden houkuttelevien ja rikkaiden kusipäiden kanssa ja jotka tekevät kusipäällisiä päätöksiä.

Ensimmäinen asia ensin: Emily Giffinin samannimiseen kirjaan perustuva elokuva keskittyy Racheliin ( Ginnifer Goodwin ), naimaton asianajaja, joka 30-vuotisjuhlissaan juotuaan liikaa, putoaa sänkyyn pitkäaikaisen ihastuksensa Dexin (Colin Egglesfield) kanssa, joka sattuu olemaan kihloissa parhaan ystävänsä Darcyn kanssa ( Kate Hudson ). Tässä yhden yön jutussa on kuitenkin muutakin.

Rachelilla ja Dexillä on todella tunteita toisiaan kohtaan, mikä uhkaa tuhota naisten elinikäisen ystävyyden. Sitten on Rachelin ja Darcyn lapsuudenystävä Ethan (John Krasinski), jolla on oma ihastus Racheliin – puhumattakaan kovasta kaunasta Darcya kohtaan.

tonttunimet pojille

Joten, tässä elokuvassa tapahtuu paljon, ja suurin osa siitä ei ole hienoa. Silti huomaan katsovani Jotain lainattua joka kerta, kun minun täytyy käpertyä palloon sohvalle ja syödä vihanneksia enkä ajattele muita asioita elämässäni, kuten ehkä IRL:n kusipäitä, joiden kanssa saatan olla tekemisissä.

Ehkä se on näyttelijöiden luontainen viehätys, joka räikeistä ja ärsyttävistä hahmoistaan ​​​​huolimatta onnistuu tekemään hahmoista sulavia ja lisäämään huumoria käsikirjoitukseen, joka on tylsä ​​ja hieman kaikkialla sävyn suhteen. Onko tämä rom-com vai raikas draama, jossa on maissipallohetkiä (kuten tanssillinen välisoitto Salt-N-Pepan 'Push It' -kappaleeseen)? Kuka tietää? Ketä kiinnostaa! Elokuva on tarpeeksi unohtumaton, jotta ei kannata tuhlata aikaa tällaisten asioiden pohtimiseen.

Mutta niille, jotka tuntevat komedian (ja käytän tätä termiä löyhästi), tässä on ajatukseni näistä hahmoista ja heidän ylivoimaisesta nelikulmastaan ​​yli kymmenen vuotta elokuvan julkaisun jälkeen.

Rachel

Meidän pitäisi ajatella, että Rachel on suloisin ja suloisin asia, koska häntä näyttelee Goodwin, mutta älkäämme unohtako, että hän on myös suurin kynnysmatto. Ja ovimatot ovat aina reseptejä todelliseksi katastrofiksi.

Mitä tulee hänen ystävyytensä Darcyn kanssa, Rachel on sallinut ystävänsä (jonka voin vain olettaa olevan leijona) pyörittää itseään vuosikymmeniä, mikä saa hänet asettamaan itsensä toissijaiseksi kaikissa Darcyn kanssa sattumissaan tilanteissa – mukaan lukien Dexin rohkaiseminen tapaa Darcya. Rachel on aina rakastanut Dexiä, mutta koska hän ei todellakaan rakasta itseään (en mennä liian psykoanalyyttiseksi, mutta kuvittelen hänen olevan on pakko hänellä on vakavia itsetuntoongelmia jatkaakseen myrkyllistä ystävyyttä jonkun kanssa, joka on niin itsepäinen kuin Darcy), hän ei ilmaise tunteitaan hänelle.

Siihen asti, kunnes hän on hyvä ja humalassa, ja silloinkin Rachel haluaa laittaa Darcyn etusijalle. Tässä vaiheessa kyllä, Darcy ja Dex ovat kihloissa, mutta melkein kaikki, mitä Rachel suusta tulee, koskee Darcya ja sitä, mitä hän ajattelee/tuntuu/tekee jne. Rachel ei koskaan aseta omia tarpeitaan etusijalle tai edes ilmaise tarpeitaan. mitä hän haluaa, mikä saa hänet tuntemaan paitsi blaa myös vähän sus. Kuinka voit luottaa ihmiseen, joka ei tiedä mitä haluaa?

Tiedän, että meidän pitäisi ajatella, että Rachel on tämä fantastinen ystävä, joka ei koskaan tyytyisi ystäväänsä, mutta minusta se kaikki vaikuttaa hieman ovelalta ja suoraan sanottuna säälittävältä. En myöskään osta sitä, että Rachel on niin suloinen. Hän piilottelee edelleen tapaamistaan ​​oletettavalta parhaalta ystävältään, ei koskaan kerro tapahtuneesta tai ota vastuuta, ja jopa menee Darcyn selän taakse ja nukkuu Dexin kanssa toisen kerran! Rachel vain tunnustaa, koska Darcy selvittää, mitä hänen ja Dexin välillä tapahtui, ja kohtaa hänet siitä.

Darcyn avoimen narsismin takia mielestäni meidän piti antaa anteeksi tai jättää huomiotta Rachelin puutteet – mutta en todellakaan tehnyt niin. Parhaalle ystävällesi valehteleminen ja hänen sulhasensa kanssa pettäminen ei ole hyvä ulkonäkö, vaikka rakastit häntä ensin. Joten kyllä, mielestäni Rachel on kusipää.

Dex

Vain yksi vilkaisu tähän kaveriin, ja tiedät, että hän on kusipää. Hän on niin komea, että hän voisi pärjätä nuorena Tom Cruisena TAPS päivää, mutta se ei tee hänestä kusipää. Hän on kusipää, koska häneltä puuttuu rehellisyys.

Hän ei lähde etsimäänsä naista ja sitten seurustelee ja kosi naista, jota hän ei rakasta. Heti alusta alkaen voit kertoa, että Dex vain sietää Darcya samalla tavalla kuin miehet tekevät ostoksia tyttöystäviensä kanssa. He eivät halua olla siellä, mutta heistä tuntuu, että heidän 'täytyy olla' ollakseen 'hyvä' mies, joten he istuvat nurmikon tuolilla Targetissa ja pelaavat Wordleä. Jep. Se on t-paidan huijaus, ja Dex on hyvä siinä, varsinkin pastellivärisissä poolopaidoissa ja valkoisissa shortseissa.

Tykkääkö hän edes käyttää noita vaatteita? Tarkoitan, hän ei edes pidä asianajajan urastaan! Mutta hän jatkaa lakimiehenä ja pitää kihlaansa Darcyn kanssa – huolimatta tunteistaan ​​Rachelia kohtaan – koska miksi? Jonkinlainen outo velvollisuus sairasta äitiään kohtaan? Koska hän sairastuu, jos hän löytää todellisen onnen? Selitä se minulle.

Joka tapauksessa Dex on pelkuri eikä elä totuuttaan, joten et voi olla täysin yllättynyt siitä, että hän pettää morsiametaan. Kahdesti. Hän antaa Rachelille väärän toivon, että hän valitsee hänet, mutta ei valitse, lähettää hänelle kukkia nolattuaan hänet ja valitsee Darcyn. uudelleen . Sitten hän eroaa Darcysta hääpäivänä?! Tämä kaveri on emotionaalisesti manipuloiva, hämmentynyt ja kyllä, kusipää.

Ethan

Syövyttävät ja sarkastiset huomautukset, puhumattakaan hänen oudosta vihastaan ​​Darcya kohtaan, riittävät luokittelemaan Ethanin ääliöksi. Jonkun olisi pitänyt kertoa John Krasinskille, ettei näin ole Toimisto - Et voi vetää niitä Jim-juttuja ilman Dwightia tai Pamia, anteeksi.

Jos se ei olisi tarpeeksi ärsyttävää, hänen kohtelunsa Clairea kohtaan (Ashley Johnson, joka muuten on mielestäni näyttelijöiden hauskin henkilö) heidän yhden yön suhteensa jälkeen on niin järkyttävää; En välitä kuinka paljon hän välittää Rachelista, se saa minut miettimään, osaako Ethan edes välittää muista kuin itsestään.

Darcy

Joten on todella helppoa kutsua Darcya kusipääksi, koska hän on joukosta ilmeisin. Hän on äänekäs, röyhkeä, itsekäs ja itsekeskeinen. Kaikki on Darcysta, ja kaikki tietävät tämän, myös Darcy. Hän järjestää Rachelin 30-vuotissyntymäpäiväjuhlat itsestään, hän pettää Dexiä ja pilkkaa Ethania.

Mutta tässä on asia: Ainakin Darcy omistaa tosiasian, että hän on kusipää. Luuletteko, että hän luokittelee itsensä sellaiseksi? Ei oikeastaan. Mutta hän tietää kuka hän on, hän omistaa kuka hän on, eikä hän pyydä sitä anteeksi, ja se on enemmän kuin voin sanoa muille. Jos haluan menestyä enemmän, se on Darcy. Ja jos olisimme saaneet sen t jatkoa meille luvattiin, Olisin halunnut nähdä sen.

Jaa Ystäviesi Kanssa: