Aborttipillereitä vastaan nostettu oikeusjuttu sanoo, että teini-ikäisten syntyvyyden lasku on huono asia
Missouri, Kansas ja Idaho ovat nostaneet FDA:ta vastaan kanteen, joka rajoittaisi mifepristonin saantia sanoen, että aborttipilleri alentaa teinien syntyvyyttä ja siten alentaa väestöä.
Uusi oikeusjuttu, jonka tarkoituksena on rajoittaa abortin saatavuutta, pyrkii palauttamaan mifepristonin, aborteissa ja keskenmenon jälkeisessä hoidossa käytettävän lääkkeen, saatavuuden rajoittavampaan käyttöön. Sen argumenttien joukossa ? Enemmän abortteja tarkoittaa osavaltioiden pienempää väestömäärää, ja se vahingoittaa osavaltioita. Puku korostaa erityisesti 15–19-vuotiaiden teini-ikäisten äitien alhaisempaa syntyvyyttä.
Lääketieteellinen abortteja (esim. pillereillä tehdyt abortit) käyttävät tehoakseen kahden lääkkeen yhdistelmää: mifepristonia ja misoprostolia. Mifepristone annetaan ensin, mikä pysäyttää raskauden etenemisen estämällä progesteronihormonia kohdussa. Yhdestä kahteen päivää myöhemmin misoprostolia otetaan sen jälkeen kohdun sisällön poistamiseksi ja prosessin loppuun saattamiseksi. Vaikka pelkkä misoprostoli voi voidaan käyttää abortin aikaansaamiseen, näiden kahden lääkkeen hoito on nykyinen hoitostandardi. Tällä hetkellä lääketieteellistä aborttia hakevat voivat saada pillereitä etäterveyspalvelujen kautta, jopa osavaltioissa, joissa on tiukat aborttilait. Lääkkeet on hyväksytty käytettäväksi raskauden keskeyttämiseen 12 viikon tai ensimmäisen kolmanneksen aikana.
Aiemmin tänä vuonna, korkein oikeus hylkäsi vuoden 2022 oikeusjutun Food and Drug Administration v. Alliance for Hippocratic Medicine , jolla pyrittiin estämään pääsy mifepristoniin, jota käytetään kaksi kolmasosaa aborteista Yhdysvalloissa. Harvinaisessa yksimielisessä päätöksessä – kirjoittaja Brett Kavanaugh – SCOTUS päätti, että Alliancella ei ollut valtaa nostaa kannetta, vaikka tuomioistuimen tarkkailijat huomauttivat tuolloin, että mielipiteen kieli jätti tilaa abortin vastustajille. puku eteenpäin. Ja nyt, kuukausia tuomion jälkeen, uusi kanne on todellakin nostettu tuomioistuimessa, joka on ystävällinen abortin vastaisille tapauksille. Jos siirto onnistuu, se vaikuttaisi merkittävästi mifepristonin saatavuuteen.
Lokakuun 11. päivänä Missouri, Kansas ja Idaho jättivät tarkistetun kanteen Texasin pohjoisosassa – liittovaltion oikeusalueella, jossa on yksi tuomari. Matthew Kacsmaryk . Kacsmaryk ei ole vain avoimesti ilmaissut kiihkeää tukea abortin vastaiselle aktivismille, vaan myös kannattanut vuoden 2022 oikeusjuttua.
Aborttipillereiden luokittelemisesta 'vaarallisiksi' - väite, jota johtavat lääketieteelliset elimet, mukaan lukien American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG) - FDA:n vuosina 2016 ja 2021 tekemät päätökset tehdä lääkkeestä helpommin saatavilla, puku esittää lukemattomia argumentteja lähes 200-sivuisessa väitteessään mifepristonia vastaan. Sillä pyritään kumoamaan monet näistä löystyneistä rajoituksista. Näitä ovat muun muassa mahdollisuus hankkia lääke ilman lääkärin määräämistä, lääkkeen määräävien henkilöiden rajoittaminen ja viraston hyväksynnän kumoaminen lääkkeen geneeriselle muodolle.
öljyt muurahaisille
Yksi sen väitteistä, joka on esitetty kanteen osassa XXIII, on 'Valtioiden vahingot kantajien väestön etuille'. He sanovat, että aborttilääkkeiden etäjakelu
'...aiheuttaa mahdollisen väestön vähenemisen tai mahdollisen väestönkasvun', ennen kuin jatkat, 'Vastaajien pyrkimykset mahdollistaa aborttilääkkeiden etäannostelu ovat aiheuttaneet abortteja naisille kantajavaltioissa ja vähentäneet syntyvyyttä kantajavaltioissa. Tämä on suvereeni vahinko valtiolle sinänsä.'
ainutlaatuisia tytön nimiideoita
Viitaten vuoden 2023 tutkimukseen Roe v. Wade kaatumisen vaikutus Syntyvyysluvuista kanteessa todetaan, että 'teini-ikäisten äitien odotetun syntyvyyden alentaminen kantajavaltioissa' voi johtaa 'mahdollisen väestön menetykseen, joka aiheuttaa myös lisävammoja: valtioiden myöhempään 'poliittisen edustuksen heikkenemiseen' ja ' liittovaltion varojen menetys', kuten mahdollinen 'paikan menettäminen kongressissa tai oikeutus pienempään liittovaltion rahoitukseen, jos niiden väestöä vähennetään tai niiden kasvu vähenee'.
Toisin sanoen: teini-ikäiset ei synnytys vahingoittaa valtion poliittista valtaa. Tämä ei ole ainoa kerta, kun raskaana olevia lapsia käytetään edistämään asiansa.
Kanteessa väitetään myös 'kantajien suvereenien etujen loukkaamista' sijaishoidossa olevien teinityttöjen osalta. 'Yrittämällä antaa teinitytöille mahdollisuuden hankkia aborttilääkkeitä verkosta postitse yksinään, vastaajat pyrkivät 'heikentämään [valtioiden] oikeutta suostua [heidän huoltajuutensa] lastensa sairaanhoitoon[.]... Kantajavaltiot ovat monien alaikäisten tyttöjen laillisia vanhempia, huoltajia tai huoltajia valtion sijaishuoltojärjestelmissä tai muissa valtion laitoksissa. Kantajavaltiot panevat aktiivisesti täytäntöön ja hallinnoivat oikeuksiaan päättääkseen, saavatko nämä lapset sairaanhoitoa.'
The Terveyden ja henkilöstön laitos korostaa monia kielteisiä seurauksia teini-ikäisille vanhemmille, erityisesti äideille ja heidän lapsilleen, mukaan lukien he eivät todennäköisesti päässeet lukion loppuun, tarvitsevat todennäköisemmin julkista apua, heillä on todennäköisemmin pienet tulot aikuisena ja lapset, jotka joutuvat todennäköisemmin käsittelemään huonompi koulutus, käyttäytyminen ja terveystulokset.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
