Amerikkalaisilla on suuri ongelma myrkyllisen individualismin kanssa

Lausunto
Ihmishahmo valaistu valkoisessa valossa, kuva

Julia Meslener pelottavalle äidille, KTSDESIGN / SCIENCE PHOTO LIBRARY / Getty ja Jon Sailer / Unsplash

Karu individualismi . Se on termi, joka on melkein synonyymi amerikkalaiselle. Eikö ole hienoa, että henkilö on kykenevä ja itsevarma? Eikö ole ihanaa tehdä kovaa työtä itsensä parantamiseksi? Kuka syyttäisi ketään siitä, että hänellä on päättäväisyyttä ja sitkeyttä?

Mutta on hetki, jolloin individualismi muuttuu vähemmän karuiksi ja myrkyllisemmiksi. Omavaraisuus on loistavaa, kunnes vaadimme sitä kaikilta ottamatta huomioon, että jotkut saattavat olla eri taitoja tai heidän käytettävissä on erilaisia ​​resursseja. Ensisijaisesti itsestäsi huolehtiminen on mahtavaa, kunnes kieltäydyt sitoutumasta pienimpäänkin haitaan muiden ihmisten terveyden ja turvallisuuden vuoksi. Päättäväisyys ja sitkeys ovat ihailtavia piirteitä, kunnes sinun on astuttava muiden kaulaan henkilökohtaisten tavoitteidesi saavuttamiseksi.

Raja karun individualismin ja myrkyllisen individualismin välillä on todellakin ohut.

Mietin usein, olemmeko ylittäneet tuon ohuen linjan maana. Näyttää siltä, ​​että täällä Yhdysvalloissa olemme vakuuttaneet itsemme siitä, että runoilija John Donne oli väärässä tai että hänen sanansa eivät yksinkertaisesti koske meitä: Jokainen mies On saari.

samanlainen kuin nutramigen

Olemme kaikki nähneet ihmisten kieltäytyvän käyttämästä naamiota estääkseen COVIDin leviämisen, koska se loukkaa heidän henkilökohtaista vapauttaan. Älä välitä siitä, että jos he yksinkertaisesti päättävät käyttää naamiota omasta tahdostaan ​​osoituksena paskan antamisesta muista ihmisistä, he käyttäisivät henkilökohtaista valinnanvapautta ja keskustelivat siitä, antaisivatko naamarit valtuudet vai eivät. olla kiistanalainen. Mutta näiden ihmisten kyky tehdä mitä tahansa haluaa syrjäyttää ympärillä olevien ihmisten terveyden ja turvallisuuden.

Pyrkimyksissämme olla vahvoja ja omavaraisia, liian monet ovat unohtaneet, että tekomme eivät usein vaikuta vain meihin itseemme - käyttäytymisemme aallotetaan ja vaikuttaa niihin, joiden kanssa olemme yhteisiä yhteisölle. Tämä on myrkyllistä individualismia.

Hermann Mueller / Getty

Jokainen suuri terveysjärjestö on samaa mieltä: Naamioiden käyttäminen auttaa estää COVID-19: n leviäminen . Mitä liian monet eivät tunnista, kun he sanovat esimerkiksi: Jos sairastun, sairastun. Tämä on minun valintani, on se, että heidän käyttämänsä naamio suojaa muita enemmän kuin itseään. Tai he tietävät tämän, mutta eivät välitä. Pysy sitten kotona, jos olet niin huolissasi! he rypistyvät, ikään kuin jokaisen amerikkalaisen, jolla on sairaus, on helpompi pysyä täysin eristettynä kotona määrittelemättömän kuukauden ajan kuin heidän on yksinkertaisesti laittaa naamio.

söpöjä poikien nimiä

Rachel Garlinghouse, Scary Mommyn henkilöstökirjailija, on turhautunut ihmisiin, jotka kieltäytyvät edes yrittämästä ymmärtää hänen kaltaistensa pelkoja. Garlinghouse elää tyypin 1 diabeteksen kanssa. Kun ihmiset sanovat, että tämä on 'vain virus', hän sanoi minulle, olen inhottava. Jotain näennäisesti vaarattomalta - vaikka COVID ei selvästikään ole vaaraton - sillä viruksella voi olla elinikäisiä seurauksia joillekin ihmisille, myös lapsille.

Garlinghouse toi esiin toisen yksityiskohdan, josta monet eivät todennäköisesti tiedä: Joillekin ihmisille vaarallisen viruksen tartunta voi kytkeä piilevät autoimmuunisairaudet. Se oli virus vuosia sitten, joka käynnisti Garlinghousen tyypin 1 diabeteksen. Keho hyökkää vahingossa osiin itseään ylivasteena virukselle, hän kertoi minulle. Myrkyllinen individualismi kieltäytyy ottamasta huomioon näitä vähemmän ilmeisiä aaltoileva vaikutuksia.

Tärkeintä on puhua jostakin niin yksinkertaisesta kuin naamion käyttäminen ikään kuin se loukkaa henkilökohtaisia ​​vapauksiasi. Näin kerrot ihmisille, että olet valmis uhraamaan muita ihmiselämiä niin kauan kuin sinun ei tarvitse kestää alaikäistä ja tilapäinen epämukavuus. Kun ihmiset sanovat, että tämä virus 'vain' vaikuttaa ikääntyneisiin tai sairaisiin, Garlinghouse sanoi, että se on torjuva, mutta myös kykenevä. Onko elämäni arvoinen vähemmän, koska olen haavoittuva väestö?

Tietysti kaikki edellä mainitut olettavat, että naamioiden torjunta-aineet todella uskovat, että COVID-19 tappaa ihmisiä siinä määrin kuin terveysviranomaiset sanovat. Monet tässä leirissä ovat niin sitoutuneita tieteen ja valtavirran journalismin vastustamiseen, että he luovat omat uutisensa tyhjästä. Virus on vain demokraattien salaliitto saada Trump näyttämään huonolta, heidän mukaansa suorat kasvot, koska jokainen maailman maa toteuttaa vastaavia toimenpiteitä estääkseen viruksen leviämisen ja jakamalla rokotteita mahdollisimman nopeasti.

Myrkyllinen individualismi ei loukkaa vain yksilöitä. Kokonaiset terveydenhuollon yhteisöt kärsivät. Äskettäin tarina NPR: ltä keskityttiin terveydenhoitohenkilöstön poistumiseen Kansasin maaseutuyhteisöistä. Naamiomiehet pilkkasivat ja hyökkäsivät aiemmin ihailtuihin ja kunnioitettuihin asiantuntijoihin siihen pisteeseen asti, että heidän oli pakko vapauttaa asemansa. Jotkut jopa saivat kuolemanuhkauksia.

Kansan yliopiston väestöterveyden apulaisprofessori Vicki Collie-Akers kertoi NPR: lle, että nämä terveysviranomaiset olivat olleet johtajia yhteisössään ja lähteneet murtuneena aikana, jolloin heidän läsnäolonsa on tärkeämpää kuin koskaan. Kun rokotteita jaetaan ympäri maata, näitä ammattilaisia ​​tarvitaan koordinoimaan rokotteen jakelu ja antaminen. Ei ole helppoa täyttää nämä avoimet työpaikat uusilla terveydenhuollon ammattilaisilla, koska työnhakijat tietävät täysin, miksi nämä työpaikat ovat avoimia. Kuka haluaa alistaa itsensä tälle yhteisön itsekkäelle ajattelutavalle, kun heidän syynsä ammatin aloittamiseen oli auttaa muita?

ameda mya pumpun arvostelut

Myrkyllinen individualismi on paljon enemmän kuin kovaa työtä ja itsesi parantamista korostamalla omavaraisuutta. Se on ylpeä kieltäytyminen tutkimasta uskomusjärjestelmää, kun esitetään todisteet siitä, että saatat olla väärässä. Yksi tieteen tärkeistä näkökohdista, joka tekee siitä tieteen, on, että johtopäätökset on tuettava todisteilla ja niiden on kestettävä tarkastusta. Kun johtopäätös murenee tutkinnan alla, tutkijan on oltava valmis myöntämään, että he olivat väärässä. Muuten he eivät voi kutsua itseään tutkijaksi.

Liian monet amerikkalaiset näyttävät sekoittaneen individualismin ja vapauden tekemällä mitä haluavat helvettiä ottamatta huomioon muiden terveyttä ja turvallisuutta. Jos aiomme päästä esiin tästä pandemiasta kansamme sielun edes ehjänä, meidän on tehtävä paremmin. Meidän on alettava välittää toisistamme. Koska todellakaan kukaan ihminen ei ole saari. Olemme kaikki täällä yhteydessä, haluammeko tai emme. On aika alkaa toimia kuten.

Kenenkään kuolema vähentää minua,
koska olen mukana ihmiskunnassa;
joten älä koskaan lähetä tietämään kenelle kello maksaa;
se maksaa sinulle.
- John Donne

Jaa Ystäviesi Kanssa: