Lapsi, jota en adoptoinut

Kuva Shutterstockin kautta

Se oli jotain sanonnasta, joka sai minut. Jotain hänen sanojensa polkumyynnistä, hänen puheensa staccatosta.

Kukaan ei rakasta minua. Edes äitini, joka synnytti minut.

Se on outo lauseenvaihto, eikö olekin?

tonttu nimeää poikaa

Edes äitini, joka synnytti minut.

Hänet taitettiin Toyota-takapenkkiin, vielä liian vähän istumaan eteen. Seitsemän seitsemän hän oli jo muuttanut useammin kuin maan päällä olleen vuosien kokonaismäärä. Ja tällä kertaa, kuten edeltävät ajat, hän muutti tavaransa kanssa roskapussissa. Ainakin matkalaukku olisi lisännyt pienen arvokkuuden koko asiaan - sijoittumiseen toiseen ja toiseen ja vielä toiseen sijaiskotiin ennen 3. luokalle tulemista. Roskakassit rikkoutuvat. Roskakassit eivät voi missään tapauksessa tukea minkään elämän sisältöä, eivätkä todellakaan niin herkkä elämä kuin tämä.

Ne irtoavat lopulta kannasta.

Tämä liike oli Stephenille vaikeampi kuin useimmat. Se oli koti, jonka hän ajatteli jäävänsä ainakin hetkeksi. Hän oli tuntenut siellä kiintymystä. Kun menin hakemaan häntä, kun hänen äitinsä ilmoitti, ettei hän enää voi jäädä, hän tuli helposti kanssani; pää alaspäin, ei mitään reaktiota sen pinnalla. Vasta kun hän nousi autooni, hän alkoi nyyhkyttää sellaista kipeää ääntä, joka jättää sinut loukkaantumaan.

Hän pystyi tuskin saamaan sanat pois. Kukaan ei rakasta minua. Edes äitini, joka synnytti minut.

Kuukausia myöhemmin hän toisti taistelun uudessa kohtauksessa (toinen kasvatusäiti, toinen poistaminen). Hän juoksi olohuoneen ympärillä, vetäytyi huonekalujen taakse, kieltäytyessään lähtemästä. Mutta tänä iltana hänellä ei ollut taistelua hänessä.

Se oli Stephen seitsemän.

Yhdeksänvuotias Stephen tarttuu raporttikorttiin hikisissä käsissä. Olemme menossa adoptiotapahtumaan, jossa tapaamme perheet, jotka haluavat adoptoida vanhemman lapsen ; Perheet, jotka eivät sulje pois poikaa kuten Stephen, jolla on pitkä historia. Ja hän haluaa tehdä vaikutuksen heihin, näihin muukalaisiin. Hän haluaa voittaa heidät, joten tuo mukanaan hyvän raporttikorttinsa konkreettiseksi todisteeksi siitä, että hän on rakastamisen arvoinen lapsi.

Lapsen ei pitäisi koskaan todistaa olevansa rakastamisen arvoinen.

12-vuotias Stephen kertoo minulle, että olen hänen paras ystävänsä. Olen hänen sosiaalityöntekijänsä, ja hänen pitäisi olla todellinen paras ystävä, mutta en sano tätä hänelle. Olemme nauhoituksessa keskiviikkolapselle, uutispaikalle, jossa esiintyy lapsia, jotka ovat adoptiossa. Stephen harjoittaa kameraa. Ehkä joku valitsee hänet tällä kertaa. Ehkä hän tarjoaa juuri tarpeeksi todisteita, kaksitoista, että hän on poika, jota kannattaa rakastaa. Ja hän on rakastettava, todella. Mutta se ei riitä. Perhe ei koskaan tule.

Vuosia myöhemmin, kauan sen jälkeen, kun olen lähtenyt toimistosta, saan vanhan pomoni sähköpostin, jossa kysytään, miten pärjään, ja päättyen lyhyeen P.S. Stephen on DYS-suljetussa, kun hän on pakenut sijaiskodistaan. Sinun täytyy adoptoida hänet. Vatsani putoaa. Olen ajatellut tätä ajatusta monta kertaa. Minun pitäisi adoptoida hänet itse. Mutta en.

Kuulin hänen murhastaan ​​ystävältä, joka oli nähnyt sen uutisissa. Ammuttiin puolueen ulkopuolella jonkin typerän kiistan takia. Kuollut 18-vuotiaana, kuollut juuri kun hänestä tuli mies. Ei minun Stepheniäni, rukoilin. Kun tajusin, että se oli todella hän - että se ei voisi olla muuta - itkisin tarttuneena sellaiseen ahdistukseen, joka jättää sinut ontumaan sen jälkeessä.

Sanomalehdet käsittelivät hyvin vähän murhasta, ikään kuin se olisi jälkikäteen. Tuskin mainitsemisen arvoinen, todella. Nimettömät muukalaiset lähettivät ikäviä kommentteja verkkoon: He sanoivat vain toisen gangbangin.

Et edes tunne häntä. Et tiedä ensimmäistä asiaa tästä pojasta. Et tiedä, että lapsena hän seuraisi kirjaimia selälläni sormellani kuluttaakseen aikaa lääkärin vastaanotolla ja pyytäen minua arvaamaan, minkä lauseen hän kirjoitti. Hän seurasi hartioitteni väliä, kun viimeksi pelasimme tätä peliä.

Stephen oli ollut väärässä, sinä yönä Toyotassani. Hänen äitinsä rakasti häntä omalla tavallaan. Hän oli siellä hautajaisissa. Hän tervehti minua ystävällisesti. Luulen, että hän tiesi rakastavansa Stepheniä, samoin kuin tiesin hänen. Me molemmat epäonnistumme hänestä lopulta, ja luulen, että se liittyi meihin. Kumpikaan meistä ei voinut antaa hänelle perhettä.

Hautajaisissa ei ollut valokuvia Stephenin lapsuudesta. Ei kuvia vihersilmäisestä pojasta, jolla on suloinen hymy muistuttamaan meitä kadonneista. Stephenistä ja hänen veljistään ei ollut kuvia, joten tulostin neljän pojan tilannekuvan yhdessä, otin valvotulle vierailulle ja toin heidät hautajaisiin antamaan perheelle. Se oli jotain mitä voisin tehdä, sen suuremman taustan ulkopuolella, mitä voisin tehdä.

Hautajaisissa oli hyvin vähän sosiaalityöntekijöitä, eikä yksikään Stephenin monista kasvatusäideistä. Tiesivätkö he edes kuollut? Stephen vietti suuremman osan elämästään kasvatettuna järjestelmässä kuin ulos siitä. Jos haet oikeudellista vastuuta lapsesta, näytät parhaiten hänen hautajaisissaan. Sinun pitäisi ilmestyä, kun hän kuolee. Hän oli tavallasi sinun tavallasi, eikö niin? Olet hänelle velkaa. Ja jos hän ei kuulunut sinulle, niin kenelle hän koskaan kuului?

Hänen äitinsä oli ainakin siellä. Hänen äitinsä, joka synnytti hänet. Kuulen hänen äänensä kaikun niin monta vuotta sitten.

Joku rakastaa sinua, Stephen. Haluan kertoa hänelle. Mutta on liian myöhäistä.

Stephen oli minulle yksi. Se, joka sisälsi kaikki niin rikkoutuneen järjestelmän epäonnistumiset, että sen parantaminen vaatii paljon enemmän kuin heimot, jotka parantavat siinä kasvavien lasten kirjaimellisesti rikkoutuneet luut.

Ne hajoavat, tiedät. Nämä lapset jätämme taakse. Lopulta ne hajoavat.

unigue tyttövauvojen nimet

Lisätietoja perhehoitojärjestelmän adoptiosta on osoitteessa Dave Thomasin adoptiosäätiö .

* Stephen on kuvitteellinen nimi todelliselle pojalle, jonka maailma menetti.

Jaa Ystäviesi Kanssa: