Älä 'likainen poisto' - se on töykeä automaattitarkennus ja sinun on omistettava Sh * t

Pelottava äiti ja sorbetti / Getty

Internet voi olla pimeä ja sielua imevä epätoivon verkko, ja Facebook-ryhmissä ja kommenttiosastoissa on ihmiskunnan pahinta. Kaikki ovat näppäimistösotureita, ja ihmiset törmäävät päinvastoin argumentteihin heidän mielestään tärkeimpien mielipiteiden, älykkäimpien ajatusten ja kuumimpien huoneiden kanssa. Mutta niin varma kuin jollakin on jotain sanottavaa, joku on eri mieltä ja äänestää mielellään syyt miksi. Se, että joku tuntuu tarpeeksi rohkealta sanoa jotain, ei tarkoita, että hän on aina riittävän luottavainen antamaan kommenttinsa pysyä. Joskus, kun alkuperäinen julistaja (OP) ei pidä saamastaan ​​vastahyökkäyksestä, hän poistaa viestinsä ja poistaa kaikki kommentit vastauksena OP: han. Tätä kutsutaan likaiseksi poistoksi, ja se on töykeä automaattitarkennus.

Olen useissa ryhmissä, joissa likainen poistaminen on syytä poistaa ryhmästä, koska se osoittaa heikkoa emotionaalista älykkyyttä ja ohjaa niiden sävyä, joilla on jotain sanottavaa vastauksena. Sillä ei ole syyllisyyttä ja se osoittaa pelkuruutta.

Ei lian poistamisen pitäisi olla ensimmäinen sääntö, jonka kaikki suostuvat kävelemällä Facebook-ryhmien kehään. Jos aiot sanoa jotain, joko seiso sen vieressä tai myönnä avoimesti, että olet väärässä tai halukas muuttumaan. Poista-painikkeen painaminen tarkoittaa kaiken vastuun kieltämistä ja - ainakin - jonkun toisen näkökulman poistamista vain siksi, että tunsit sen uhkaavan tai et pidä siitä.

Myönnän, että jotkut ihmiset ovat liekkejä kusipää ja joskus poistaa ja estää on paras veto, kun he ilmestyvät heidän säkki ismejä ja tietämättömyyttä. En ole järkyttynyt, kun jonkun on suojeltava turvallisuuttaan tai mielenterveyttään; Olen järkyttynyt, kun jonkun mielestä hänen on suojeltava kuvaa tai ylpeyttä - ja tämä on yleensä motiivi likaiselle poistamiselle.

Kierretäänpä takaisin epätoivon pimeään reikään. Kaikki eivät ole totta koko ajan, joten tämä tarkoittaa, että Internet voi olla myös hyvä paikka oppia asioita. Joskus sekä kysytyt että ei-toivotut vastaukset Facebook-ryhmiin jätettyihin kommentteihin helpottavat suuria keskusteluja, vaikka ne olisivatkin toisinaan epämukavia. Hyökkäyksen ja koulutuksen ja korkeamman tason ylläpitämisen välillä on ero. Täällä suurin tarttumani on likaisen poistamisen kanssa.

Kun OP ei pidä keskustelun sävystä tai kommenteista, joita ihmiset jättävät, he vaativat uhrin asemaa ja poistavat pitkät säikeet, keskustelut, jotka merkitsevät tuntien vaivaa ja emotionaalista työtä yksinkertaisesti siksi, että he eivät pitäneet haastamisesta. OP voi tuntua nolostuneelta tai kiusatulta. Likainen poistaminen on karkea merkki epävarmuudesta ja merkki haluttomuudesta oppia tai olla epämukavaa.

Yhdessä paikallisista ryhmistä, joissa olen, tuntemani vanhempi ilmaisi turhautumisensa siitä, että ala-asteen lapsia luettiin Olen Jazz , esikouluikäisille ja vanhemmille kirjoitettu kuvakirja, joka kertoo transsukupuolisen naisen ja aktivistin Jazz Jenningsin lapsuuden tarinan. Vanhempien mielestä tällaisen keskustelun pitäisi tapahtua kotona, ja vanhempien tulisi päättää, puhuvatko he milloin ja milloin. Hyvin, että tavaraa on minun tavarani, ja tavarani transsukupuolisesta tyttärestäni, joka oli luokassa hänen kanssaan.

Esitin useita huomautuksia siitä, että lapseni turvallisuutta, kunnioitusta ja hyväksymistä ei pidä vaarantaa, koska hän tai muut vanhemmat olivat epämukavia. Kirjoitin useita artikkeleita lasten varhaisista keskusteluista LGBTQIA + -aiheista ja lisäsin ikäryhmille sopivia kirjoluetteloita. Myös muut vanhemmat lisäsivät kommentteja. Yksikään kieli ei ollut epäkunnioittava tai räjähtävä. Olin optimistinen siitä, että olin tehnyt hyviä pisteitä hänen ja muiden vanhempien sulattamiseksi. Sitten hän DMed minua ja kertoi minulle, että hän poisti viestin, koska hän ei halunnut näyttää siltä, ​​että hän ei hyväksynyt. Hän pyysi yksityisesti anteeksi, mutta oli huolissaan siitä, mitä muut ajattelevat hänestä. Olin vihainen, uupunut ja tunsin olevani voitettu siitä, ettei hän kyennyt näkemään arvoa yhteisökeskustelussa.

Sinun täytyy omistaa paska, ihmiset. Jos et ole vielä kuullut sitä, anna minun kertoa sinulle todella tärkeitä asioita.

On okei olla väärässä.

Hyvä on, että joku on eri mieltä kanssasi.

On hyvä tarkistaa puolueellisuus.

On okei myöntää, että sinulla on jonkin verran oppimista.

On okei muuttaa mieltäsi.

On hyvä tehdä virheitä.

On okei kaivaa kantapääsi ja vaatia vanhurskautta.

hyvä aloituskaava-arvostelut

Mutta ei ole hyvä teeskennellä, ettei mikään niistä olisi ollut olemassa poistamalla muiden ihmisten sanat - heidän aika ja tunne-elämänsä - koska ne saivat sinut tuntemaan asioita, joista et pidä.

Kuumimmat keskustelut näyttävät käyvän, kun OP keskustelee syrjäytyneistä äänistä tai heidän liittolaisistaan ​​tai ei kuuntele niitä. Hyväksyminen eri mieltä ei ole vaihtoehto, kun mustat ihmiset selittävät tapoja kokea edelleen systeemistä rasismia ja väkivaltaa. Suostumus olla eri mieltä transsukupuolisten lasten olemassaolosta on ei-ei. Piiloutuminen uskonnon taakse rakastamaan queer-syntistä, mutta ei queer-syntiä on pahaa. Sitten on tieteen kieltäjiä, anti-vaxereita ja kannattajia, jotka näyttävät olevan itsensä oksimoroneja. Vastakkaiset näkemykset rationaalisilla argumenteilla täyttävät säikeen arvokkailla vastapisteillä, linkeillä artikkeleihin, kokemuksiin ja tosiseikkojen tarkistamiseen, mutta kun toimenpideohjelma on saanut tarpeeksi, kaikki on kadonnut. He poistavat viestin, koska väittävät, että siitä on tullut liian myrkyllistä, vaikka todellisuudessa myrkyllisintä oli heidän kyvyttömyytensä pysyä aikuisten keskustelussa.

Tätä on tapahtunut minulle liian monta kertaa, ja se on hullua. Olen usein tasainen edes ristiriidoissani ihmisten kanssa. Yritän nähdä heidän puolensa aiheesta samalla kun toivon voivani auttaa heitä näkemään mistä tulen. Käytän usein aikaa vahvistaa pisteitä tutkimusten tai tutkimukseen perustuvien artikkeleiden avulla. Ymmärrän, että olen kotoisin puolueellisuudesta, mutta teen parhaani väittäessäni yhteisymmärryksessä.

Kun muut ihmiset soittavat, todella upeat näkökulmat voidaan jakaa. Tiedän myös, että useammat ihmiset lukevat kuin vastaavat, ja toivon, että työ, jota minä ja muut teemme - erityisesti oikeudenmukaisuuden ja ihmiskunnan eteenpäin viemiseksi - kouluttaa myös muita ihmisiä käsillä olevasta aiheesta. Työssäni LGBTQIA + -kasvattajana tiedän kuinka usein ihmiset välttävät vääryyttä tai luulevat satuttavansa jotakuta.

Kun joku alkaa nähdä, kuinka heidän alkuperäinen kommenttinsa olisi voitu muotoilla toisin tai että hän ei oikeastaan ​​uskoisi sanoihinsa, koska ei ymmärtänyt aihetta riittävän hyvin uskoakseen mitään, hän haluaa usein saada häpeänsä tai syyllisyytensä katoamaan . Joten he likaiset poistavat. He kumoavat kaiken emotionaalisen työn ja ajan, joka kuluu siihen pisteeseen pääsemiseksi, sen sijaan, että palkitsisivat sen todisteella siitä, että ihmiset voivat joko muuttua tai pysyä vihaisina vakaumuksessaan. Se ei ole ok.

Vahvista tätä selkärangaa, ihmiset. Sanoit mitä sanoit.

Jaa Ystäviesi Kanssa: