celebs-networth.com

Vaimo, Mies, Perhe, Tila, Wikipedia

Georgian demokraatti ehdottaa vasektomian kieltämistä vastauksena naurettavaan aborttilakiin

Uutiset
Mies kärsii kivusta urogenitaalisessa järjestelmässä

Kuva dragana991/Getty Imagesin kautta

Dar’shun Kendrickin kivesten oikeuksien Bill of Rights ja vasektomiakielto tekee Georgian erittäin rajoittavan aborttilain tekopyhyydestä aivan liian selväksi

Miltä miehistä tuntuisi, jos naiset ja hallitus rajoittaisivat heidän lisääntymisterveyttäsä samalla tavalla kuin naisten lisääntymisterveyttä säätelevät ja arvostelevat Yhdysvalloissa hellittämättä sen ylivoimaisesti miespuoliset lainsäätäjät? Georgian osavaltion edustaja Dar’shun Kendrick esittää tämän kysymyksen uudella lainsäädännöllä, jota hän on kutsunut Testicular Bill of Rightsiksi, ja olemme täällä sitä varten.

Tongue-in-cheek -laki vaatisi miesten hankkimaan luvan kumppaneiltaan ennen kuin he saavat erektiohäiriölääkkeitä, kuten Viagraa, ja kieltäisi vasektomiat.

Ehdotetut lait, jotka poistaisivat oikeudet ja yksityisyyden kaikilta miehiltä, ​​ovat vastaus maan tähän mennessä rajoittavimpaan lakiin, Georgian sykelasku, joka hyväksyi parlamentin torstaina äänin 93–73. Laki kieltää useimmat abortit, jotka tehdään sen jälkeen, kun lääkärit ovat havainneet sikiön sydämenlyönnin, mikä tapahtuu noin kuuden viikon iässä – ennen kuin monet naiset tietävät olevansa raskaana, ja ennen kuin monet naiset voivat tehdä valinnan lapsestaan. ennen kuin monet ehtivät sopia ajan aborttiin.

Kendrick ilmoitti omat lakiehdotuksensa ja vasektomiakiellonsa maanantaiaamuna, sekä pienen viestin: Haluatko jonkin verran kehon ja valinnan säännöksiä? Tehty!

Viagra-jakelun säätelyn ja vasektomioiden kieltämisen lisäksi lakiehdotus tekisi seksistä ilman kondomia törkeäksi pahoinpitelyksi, vaatisi miehiä maksamaan elatusapua heti, kun sikiön sydän sykkii, ja lisäisi 24 tunnin odotusajan ennen kuin miehet voivat saada. ostaa seksileluja tai pornografiaa.

Viesti levisi nopeasti virukseen.

Ehdotettuaan vasektomiakieltolakinsa poliitikko kirjoitti myös mielipideartikkelin, haluatko kohtumme? Tulemme hakemaan kiveksiäsi, varten Newsweek selittääkseen tarkemmin, miksi hän ryhtyi toimiin.

frigg vs bibs tutti

Jos olet seurannut minua vuosien ajan lainsäätäjänä, tiedät, että olen intohimoinen piirilleni tärkeisiin asioihin, hän kirjoittaa. Voin yksiselitteisesti sanoa, että mikään muu asia ei motivoi minua toimimaan tai saa minua intohimoisemmaksi naisten perusoikeuteen valita elämänsä ja kohtalonsa tekemällä valintoja kehostaan ​​ja perheen perustamisesta.

Nyt tämä on ilmeisesti tunnekysymys – se on varmasti minulle, hän jatkaa. Luulen, että kollegani ovat nähneet minusta sellaisen puolen, jota he eivät koskaan ennen nähneet. Ja se johtuu siitä, että sen valinta, keskeytetäänkö raskaus vai ei, on niin henkilökohtainen asia. Joten en yritä vähätellä niiden vakaumusta, jotka ovat elämän puolesta, koska heillä on argumentti, joka puhuttelee heidän sieluaan aivan kuten minun vakaumukseni puhuvat omaani. Mutta loppujen lopuksi taistelen kynsin ja hampain säilyttääkseni naisen itsemääräämisoikeuden ja kunnioittaakseni hänen ja lääkärinsä välillä tehtyjä päätöksiä.

Kendrick, edustaja Atlantasta, joka valittiin tehtäväänsä 27-vuotiaana vuonna 2011, selittää edelleen, että Heartbeat-laki, jota kutsutaan virallisesti Living Infants Fairness and Equality (LIFE) Actiksi tai HB 481:ksi, ei ole Se on vain perustuslain vastaista Roe V. Waden rikkomisen vuoksi, se on myös verotuksellisesti vastuutonta ja oikeudellisesti kyseenalaista – kuinka muiden lakien pitäisi muuttua, jos sikiöitä, joilla on syke, pidettäisiin yhtäkkiä pikkulapsina?

milkmakers laktation cookies arvostelut

Kendrick myöntää, että tätä lakiesitystä ei todennäköisesti kirjoiteta virallisesti ja että jos olisi, se ei menisi läpi.

Joten miksi kirjoitin kivesten oikeuksien laatimisesta, hän kysyy. Se on yksinkertaista. Osoittaakseen järjettömyyden, kun nainen yrittää säädellä miehen kehoa.

Tehtävä suoritettu.

Mitä tulee Heartbeat Billin tilaan, joka todennäköisesti kumottaisiin korkeimman oikeuden päätöksellä? Se ohitti niukasti talon, mutta siirtyy nyt osavaltion senaatin kerrokseen harkittavaksi. Se on nyt Georgian lainsäätäjien päätettävissä – heidän äänestäjiensä pitäisi kutsua omaansa tänään ilmaista mielipiteensä asiasta.

Kendrick kehotti äänestäjiään saapumaan kuulemiseen. Yhden sukupuolen lisääntymisoikeudet riippuvat lain epäonnistumisesta, vaikka miesten oikeudet pysyisivät voimassa.

Jaa Ystäviesi Kanssa: