Ei, Internet - Kuvia uimapukujen pikkulapsista eivät ole seksikkäitä tai provosoivia
Jessica Simpson lähetti viime viikolla Instagram-tililleen kuvan suloisasta tyttärestään Maxwellistä. Kuuluisuuksien julkiset vanhempainpäätökset ovat aina vastahyökkäyksiä, riippumatta siitä, kuinka pieniä ja merkityksettömiä ne ovat - tällä kertaa Simpsonia kuulusteltiin hänen asettamasta pientä lastaan bikiniin ja antamaan hänelle poseeraa provosoivasti. Pikkulapset eivät voi olla provosoivia, joten jätin huomiotta vastahyökkäyksen silmänrullauksella, kunnes näin tämän otsikon: Sassy vai seksikäs? Jessica Simpsonin kuva 3-vuotiaasta tyttärestä uimapuvussa vetää tulta . Vakavasti? Uimapukuiset lapset eivät ole seksikkäitä. Koskaan.
Jessica Simpsonin (@jessicasimpson) 25. toukokuuta 2015 kello 22.55 PDT lähettämä kuva
Simpson oli iski toisen kuvan lähettämistä varten Maxwellin bikinit, kun hän oli neljä kuukautta vanha . Bikiinissä olevalla lapsella ei ole mitään vikaa. Vanhemman syyttämisessä väärinkäytöksistä on kuitenkin jotain vikaa, kun he asettavat lapsen bikiniin. Tässä on muutama kommentti, joka vaatii häntä päätöksestään:
Luulen, että ihmiset eivät ymmärrä kuinka sairas pääsee katsomaan pieniä tyttöjä, kun he poseeraa provosoivasti. Eikö kukaan ota vain söpöjä kuvia omalle perhe-albumilleen? Ja sitten julkkikset valittavat yksityisyydestä, smh
Palaa eteenpäin, Jessica. Aloita tyttäresi seksuaalinen aikaisin !!! Hänellä on äitinsä jalat.
Tämä on mielestäni liian nuori, jotta voin lähettää kuvia pikkutyttöstäsi uimapukuissa julkisella sosiaalisen median tilillä. Valitettavasti elämme maailmassa, jossa elämme seksuaalisten saalistajien kanssa kaikkialla. Jessica Simpson ei suojaa lastaan siitä, varsinkin kun hän on julkkis.
Uimapukuiset lapset pyytävät huutoa Ajattele kaikkia pedofiilejä! Vanhemmille tärkeintä on pitää lapsensa turvassa. Ei ole mitään vikaa kollektiivisessa kehotuksessa pitää lapset turvallisesti irti pedofiileistä, mutta jopa pienikin oletus, että vanhempainpäätös, kuten lapsen valokuvaus uimapuvussa, voi asettaa lapsen väärinkäytön vaaraan, on aivan väärä. Kuten Iisebel Tracy Moore sanoo , kun olemme edes alkaa ehdottaa, kuinka lapset näyttävät kuvista tai kuinka vanhemmat antavat lastensa näyttää vaarattomilta kuvilta - kun lapset ovat ehdottomasti vain lapsia kaikessa maailman hölynpölyisessä matkassaan (maailmassa, jonka olemme luoneet ja johon olemme tuoneet heidät) - hyvin , se vain alkaa asettaa heidät vastuuseen mahdollisista uhreista, ja se tarkoittaa, että olemme jo liian kaukana väärällä tiellä.
Äitini rakastaa kertoa tarinaa kolmevuotiaasta minustani, niin paranoidi siitä, että suosikkiuimapukuni kastui, että taittaisin sen ylös ja jätin sen rannalle ennen kuin menin veteen - täysin alasti. En ollut provosoiva. Olin lapsi.
Olipa enemmistö samaa mieltä vai ei, online-sosiaalisista jakamissivustoista, kuten Instagram ja Facebook, on tullut perhevalokuva-albumejamme. Monilla, monilla ihmisillä on julkiset Instagram-tilit ja Facebook-valokuva-albumit. Lapsen ahdistelijat olivat olemassa jo ennen Internetiä - se ei ole lasten aiheuttamien sosiaalisten valokuvien jakamista. Meidän on myös muistettava, että 90% lasten seksuaalisen hyväksikäytön uhreista tuntee tekijänsä jollain tavalla, joten väittäminen siitä, että Internet-kuva aiheuttaa heille enemmän vaaraa, on epätietoinen.
On huolestuttavaa, kuinka aikaisin alamme opettaa tytöille, että heidän ruumiinsa on häpeällistä ja vain kerjäävät väärinkäytöksiä. Jos tämä olisi valokuva vauhtipyörässä olevasta pojasta, joka tekee lihaksia, ei olisi mitään suuttumusta, ja vaara, josta ihmiset valittavat, olisi edelleen olemassa, koska pojat eivät myöskään ole turvassa väärinkäytöksiltä. Jos haluat kokoontua lasten hyväksikäyttöä vastaan, lahjoittaa sille joka kouluttaa vanhempia ja todella auttaa lapsia - älä vaadi vanhempia verkossa vaarattomista päätöksistä, jotka eivät vaaranna heidän lapsiaan.
Similac Pro -etu
Kuvat bikineissä olevista lapsista eivät ole seksikkäitä. Aika.
Liittyvä viesti: Bikinikysymys
Jaa Ystäviesi Kanssa:
