Kenenkään – mukaan lukien opettajien – ei pitäisi arvostella sitä, mitä pakkaan lapseni lounaalla

EmirMemedovski/Getty Images (vasen kuva) ja Melinda Tankard Reist/Facebook (oikea kuva)

Kun poikani oli kolmannella luokalla, hän tuli kotiin kertomaan minulle, että yksi hänen koulunsa lounasapulainen oli valittanut, että hänellä oli vain välipaloja lounaslaatikossaan. Hän ehdotti, että hänen olisi pitänyt tulla kouluun terveellisemmillä vaihtoehdoilla.

Ehkä sinun pitäisi alkaa pakkaamaan minulle voileipiä taas, äiti, hän sanoi puoliksi vitsillä, mutta ilmeisen tyytymättömänä siihen, että hänet tuomittiin tällä tavalla.

Ongelma hänen ehdotuksessaan oli, että jokainen voileipä, jonka olin tehnyt hänelle hänen peruskoulun uransa aikana, oli jäänyt koskemattomaksi. Hän söi voileipiä hyvin kotona, mutta koulu oli eri tarina. En ole varma, miksi se oli, mutta hän oli tuolloin erittäin nirso syöjä. Vaikka sain hänet syömään terveellisesti kotona, kahvilassa lounaan syömisessä oli jotain, mikä ei vain ollut hänen kanssaan samaa mieltä.

Ehkä se johtui voimakkaista hajuista, väkijoukosta, siitä, että 200 kovaäänistä AF-lasta oli pakattu pieneen tilaan? Olipa se mikä tahansa, tuolloin ainoat asiat, jotka sain hänet syömään, olivat välipaloja. Tiedätkö, pretzelit, riisikakut, granolapatukat, satunnainen juustotikku. Ei mitään liian kauheaa, mutta ei varmasti mitään ateriaa muistuttavaa.

Ja jos hän ei syönyt niitä, Hän. Olisiko. Ei. Syödä. klo. Kaikki. Olin kokeillut muita lounasvaihtoehtoja vuosien varrella, ja ne epäonnistuivat surkeasti. Oli liian monta kertaa, että hän oli tullut kotiin syömättä yhtään purtavaa koko päivänä, joten tein mitä minun piti tehdä ja pakkasin hänelle, mitä hän söisi.

Tämä lounasapulainen ei tietenkään tiennyt siitä mitään. Ja vaikka hänen kommenttinsa ei häirinnyt minua niin paljon, se jäi ihoni alle, varsinkin koska saatoin kertoa, että poikani tunsi häpeää tapahtuneesta.

Koko asia sai minut ihmettelemään, miksi ihmiset uskaltavat ilmaista mielipiteensä tällaisesta asiasta. Ensinnäkin katsot yhtä ateriaa, jonka tämä lapsi syö. Sinulla ei ole aavistustakaan, miksi ateria näyttää siltä, ​​mitä se näyttää, mitä muuta lapsi syö, ja lapsen elämän erityisiä olosuhteita.

Ellei lapsi ole tuonut jotain vakavasti pilaantunutta tai jollakin tavalla haitallista, sen pitäisi ehdottomasti olla ei huoli koulun virkailijasta. Mielestäni ainoa ruokaan liittyvä asia, jota koulun pitäisi pystyä säätelemään, on se, voivatko lapset tuoda tiettyjä allergeeneja kouluun (ja jos tämä on sääntö, sinun on otettava se vakavasti, koska allergiat voivat olla tappavia).

Luulin tuolloin olevani ainoa, jonka lapselta oli kysytty heidän ruokavalintojaan koulussa. Mutta en ole kaukana yksin. Sen jälkeen olen kuullut monia tarinoita vanhemmista, joita on moiti ja häpetetty samalla tavalla.

Esimerkki: Vuonna 2017 bloggaaja ja aktivisti Melinda Tankard Reist julkaisi ystävänsä lapsen opettajalta viestin, jossa pohjimmiltaan häpeättiin lasta suklaakakun tuomisesta kouluun. Viesti jaettiin Reistin Facebook-sivulla, missä se levisi nopeasti.

VAROITUS: Lue tämä ja valmistaudu olemaan VÄHÄNTYNYT.

epäsuosittuja naisten nimiä

Viestissä Reist jakaa kuvan muistiinpanosta, jonka hänen ystävänsä lapsi sai tuotuaan suklaakakun kouluun sinä päivänä. Päällä hätäpunaisella rypistyvällä kasvolla koristeltu lappu lukee: Sinulla lapsella on suklaakakku Red Food -kategoriasta tänään. Valitse Kindylle terveellisempiä vaihtoehtoja.

Kuvan ohessa Reist kirjoittaa: Ystäväni (8 terveen lapsen äiti, mitä seuraa numeroon 7 liittyen) sai tämän tänään 3-vuotiaalta ystävältään.

OK, tämä oli siis kolmivuotias, joka toi yhden palan suklaakakkua kouluun sinä päivänä. Miten tämä on edes jännä juttu? Oletetaan, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun lapsi sai muistiinpanon, joten ilmeisesti tämä ei ollut jokapäiväistä. Ja vaikka olisikin, ketä kiinnostaa?

Ja kyllä, luulen, että jos tämä olisi tämän äidin 7^th(8-vuotiaana!) lapsi, hän luultavasti tietää, milloin on ja milloin ei sovi antaa lapselleen herkkua lounaaksi. JFC.

Kuten Reist selittää Vanhemmat , koulun virallinen käytäntö on, että prosessoitua kakkua ei saa lähettää luokkaan. Tässä tapauksessa sitä ei kuitenkaan ollut käsitelty, vaan lapsen mukana jäänyt kotitekoinen syntymäpäiväkakku. Sen lisäksi, että – ainakin minun mielestäni – ei kakkua koskeva sääntö on kummallakin tapaa tyhmä, tämä äiti ei edes rikkonut mitään sääntöä.

On muistettava, että kun lähetät lapsen kotiin kurinpidollisen huomautuksen kanssa esimerkiksi syömisestä, häpäiset häntä, ei kahta tapaa. Se, mitä teemme tai emme syö, on hyvin henkilökohtaista, eikä se todellakaan kuulu kenellekään. Lisäksi lapsen häpeäminen tällä tavalla – varsinkin niin pienen lapsen – ei ole ilman seurauksia.

Lapset muistavat tällaiset nöyryyttävät tilanteet. Ajattele päivääsi koululapsena. Se on luultavasti pienimmät kiusalliset tai pelottavat tilanteet, jotka muistat eniten – ja jotka jättivät sinuun pysyvän vaikutuksen.

Kuten Reist kertoo Vanhemmat, Ymmärrän, että kiusalliset opettajat yrittävät todennäköisesti toteuttaa koulupolitiikkaa, vaikka he eivät ole koulutettuja ravitsemusterapeutteja. Mutta suurin huolenaiheeni on, mihin ruoan häpeäminen vie meidät. Kun lapset pitävät ruokaa 'hyvänä' tai 'huonona', se voi saada heidät syömishäiriöihin.

JOO. Juuri tämä.

Ja syömishäiriöiden vakavan ja todellisen ongelman lisäksi, entä ruokaturva tai jonkun häpeäminen sen perusteella, mihin yhteiskuntaluokkaan hän kuuluu? Ehkä lapsi toi kouluun vähemmän kuin terveellisen lounaan, koska se oli kaikki mitä heidän keittiön kaapissa oli. Ehkä lapsella on aistien käsittelyhäiriö tai diagnosoitu ruokahalu tai häiriö. Ehkä lapsi kuuluu autismiin.

Tai ehkä lapsi halusi vain palan käänteistä suklaakakkua sinä päivänä, koska miksi ihmeessä ei?

Tarkoitus on pitää suusi kiinni. Lisäksi koulujen tulisi harkita ruokasääntöjensä uudelleenarviointia. He eivät ole lääkäreitä tai ravitsemusterapeutteja, eivätkä heidän asiansa todellakaan ole sanoa, millaista ruokaa heidän oppilaidensa kehoon pääsee.

Reistillä oli todella hyviä neuvoja ystävälleen, jonka lasta moiti suklaakakkua: Käskin häntä laittamaan huomenna kaksi viipaletta ja käskeä eksymään.

Mielestäni se on juuri oikea neuvo. Syyt siihen, miten pakkaat lapsesi lounaan, ovat päteviä, henkilökohtaisia ​​eivätkä kuulu kenellekään muulle kuin sinun omallesi. Kausi.

Jaa Ystäviesi Kanssa: