Piirrän viivan peppuposkien näyttämiseen, enkä ole pahoillani

Vau, lasten shortsit ovat nykyään lyhyt.

vanhempien valitsemat gmo-liikkeet

Uskon vahvasti siihen kehon positiivinen liikettä. Olen täysin samaa mieltä siitä ajatuksesta, että meidän pitäisi miettiä, kuinka puhumme kehostamme ja muiden ihmisten kehosta, ja kuinka meidän pitäisi usein sen sijaan pitää suunsa kiinni. Se sanoi: vau, lasten shortsit ovat nykyään lyhyt. Kuten, puolikuu-pussi-poski-näkyvä lyhyt. Tarkoitan, etten edes käyttänyt niin lyhyitä alusvaatteita häämatkallani.

Aina kun poistut kotoa tai selaat TikTokia, näet Gen Z ja jopa Gen Alpha (13-vuotiaat ja sitä nuoremmat lapset; kyllä, heilläkin on nyt merkki) omaksuvat innokkaasti lyhyitä shortseja ja crop toppeja. Ja olen rehellinen: se hieroo minua väärään suuntaan. (Totu näihin sanaleikkeihin.)

Se on nykyään erityisen hankalaa teini-ikäisten ja nuorten vanhemmille, koska sosiaaliset normit ovat tavallaan menneet ulos ikkunasta. Me olemme niitä kuka päättää valvotaanko lasten vaatteita ja jos on, kuinka paljon ja millä kielellä. Tämä ei-toivottu työ pakottaa minut kysymään itseltäni: Olenko täydellinen tekopyhä?

Itseilmaisu vaatteiden kautta on pitkään ollut nuoruuden peruspilari. On kehityksen kannalta normaalia, että lapset eroavat aikuisista, ja osa tätä prosessia on valinta näyttää erilaiselta. (Ja ehkä jopa nauttia siitä, että meitä suututtaa lisäbonuksena.) Monet meistä kävivät sen läpi itse teininä – vyötärön ympärille sidottu flanellipaida ja reiälliset farkut olivat minun erityinen ilmeni – joten miksi tämän sukupolven (teini-ikäiset, Tweens ja nuoremmat!) vatsan paljastaminen ja perse kurkistaa -tyylivalinnat tuntuvat minusta niin ärsyttäviltä? Jos olisin todella kehon positiivinen kannattaja, minun ei pitäisi välittää siitä, mitä ihmiset käyttävät, eikö niin?

Henkilönä, joka on työskennellyt työskennellessäni tyttöjen voimaannuttamiseksi, pidän tätä köyttä erittäin hankalana. En koskaan haluaisi lutka-häpeä lapsia siitä, että he vain ilmaisevat itseään, mutta tiedän myös, että heidän tyylivalinnansa syntyvät median painostuksesta, joka kannustaa heitä pukeutumaan tietyllä tavalla. He eivät vain päätä jonakin päivänä, että nännejä paljastavat topit ovat siistejä – voimakkaat kulttuuriset voimat toimivat. He eivät ole päähänpistosta päättäneet valita peppulankaisia ​​uimapukuhousuja.

Eikä vain lapset koe paineita. Myös aikuiset tuntevat olonsa mikroskoopin alle, ja tämä haavoittuvuus saa meidät tuomitsemaan omia lapsiamme ja kaikkia muita tuntemiamme lapsia. Nuorten vaatekaappivalinnat ovat täydellinen tilaisuus katsoa toista vanhempaa ja ajatella: Joku ainakin pärjää tässä huonommin kuin minä. Mutta olen ollut lastenkasvatusalueella tarpeeksi kauan tietääkseni tämän: kun tuomitset jonkun muun, se palaa puremaan sinua perseeseen. Vanhemmuuden karma on paskaa.

Päätin katsoa sisäänpäin ja luistaa omien reaktioideni syvyydet. Mistä minä olen huolissani? Mikä teki minut epämukavaksi? Voinko tehdä reilusti sääntöjä?

Ensimmäinen asia, johon tartuin, on tämä: ajatus lasten paljastavista vaatteista tuntuu pelottavalta. Vanhempana huolemme tiivistyy tähän harhaan: tuon asun käyttäminen tekee sinusta ei-toivottujen katseiden, kommenttien tai kosketuksen vastaanottajan. Kerromme itsellemme, että peittäminen pitää lapset turvassa, mutta tiedämme tietysti liiankin hyvin, että tämä ei ole totta. Paitsi mitä tulee SPF-suojaukseen, kun näen lapset tuubipusseissa, ajattelen vain kauheaa auringonpolttamaa, jonka he saavat!

ainutlaatuisia jumalattaren nimiä

Jos olen rehellinen, kyse ei ole vain turvallisuudesta, vaan myös seksuaalisuudesta (tarkoituksellisesti ilmaistuna tai ei.). Kun nuoremmat lapset jäljittelevät teini-ikäisten muotitrendejä, he voivat näyttää maailmalle seksuaalisemmilta olentoilta, vaikka se ei olisikaan kaikki tarkoituksensa pukeutua tuolla tavalla. Ja kun vanhemmat lapset pukeutuvat paljastavampiin asuihin, se on muistutus siitä, että heistä on tulossa seksuaalisia olentoja, riippumatta siitä, mikä on meidän mukavuustaso heidän sartoriaalisten valintojensa tai kasvavan identiteettinsä kanssa. Noloa, huomaan kuulostavani paljon isoäidiltäni: Kulta, jätä vähän mielikuvituksen varaan.

Haluamme, että lapset elämässämme astelevat luottavaisesti maailmaan, ilmaisevat itseään aidosti ja rakastavat kehoaan. Toivon epätoivoisesti tyttäreni välttävän vartaloaan koskevia jumituksia, joiden kanssa olen elänyt vuosikymmeniä, mutta omat pelkoni nousevat jatkuvasti esiin, mikä vaikeuttaa voimaannuttavaa lähestymistapaa lasten tyyliin. Jokainen perhe tekee erilaisia ​​valintoja tässä asiassa. Ei ole olemassa yksikokoista lähestymistapaa (kyllä, sanaleikki tarkoitettu), mutta on joitain parametreja, joista haluan pitää kiinni kulkiessani tätä hienoa linjaa oman perheeni kanssa.

Minulla on oikeus asettaa rajoja. Lapset tuntevat olonsa turvalliseksi, kun heillä on rajoja vastaan. Aivan kuten voimme päättää, kuinka usein jälkiruoka tarjoillaan tai kuinka paljon ruutuaikaa lapsella on, voimme myös asettaa rajoituksia lasten vaatteille: mikä on vaatebudjetti, mitkä vaatteet ovat hyväksyttäviä missä tilanteissa, millä he saavat ostaa. heidän omat rahansa, mutta eivät meidän. Yksi minun? Ei perseen poskia kurkistamassa shortsien pohjasta. Tässä on myös hygieniaongelma: vulvan on hengitettävä, eivätkä tiukat, mikroskooppiset shortsit jätä paljon tilaa ilmavirralle.

Odotusten ja lapsen itseilmaisun tasapainottaminen on mahdollista. Haluan lasteni olevan aitoja itseään ja tiedän, että pukeutuminen on yksi tapa tehdä se. Mutta he käyvät myös koulua, jossa on pukeutumiskoodi, ja he asuvat yhteisössä, joka ei ole mitäänsanomatonta. Joten työskentelen todella kovasti (vaihtelevalla menestyksellä) antaakseni heille ilmaisunvapauden, mutta silti pidän heidät laajemmilla odotuksilla. Ei voida kiertää sitä tosiasiaa, että kyky lukea huonetta ja toimia sen mukaisesti on heille tärkeä taito aikuistuessaan. Esimerkki: Tyttäreni omilla rahoillaan ostama crop toppi sopii konsertteihin, mutta kouluun se ei sovi. Ja jos olen rehellinen, hän osti croptopin tietäen, etten ollut innoissani siitä, mutta olin sanonut hänelle: En käytä rahojani tuohon päälle.

taaperon unipeite

Mittaa jatkuvasti, mistä omat reaktioni tulevat. Tämä on minulle vaikein, koska se ei koske vain muotivalintoja. Se tarkoittaa, että tarkastelen pitkään omia painoon, seksuaalisuuteen ja turvallisuuteen liittyviä ennakkoluulojani ja olen raa'asti rehellinen sen suhteen, miksi en halua lasteni käyttävän tiettyjä vaatteita. Olen löytänyt pari ystävää, joiden kanssa voin paljastaa sieluni synkimmät kohdat näissä asioissa sen sijaan, että sanoisin ajattelemattomia ja loukkaavia asioita lapsilleni.

Turvallisuudessa pysyminen on paljon muutakin kuin pukemista. Perimmäinen tavoite vanhempina on pitää lapsemme terveinä ja turvassa. Kasvoimme huolestuttavassa kulttuurissa, joka kertoo meille, että tietyllä tavalla pukeutuminen asettaa sinut vaaraan ja se on sinun oma vikasi. Mutta lasten opettaminen pysymään turvassa ja kunnioittamaan muita ihmisiä on paljon muutakin kuin pukemista. Kyse on suostumuksen ymmärtämisestä sen kaikissa muodoissa, ihmisten fyysisten rajojen kunnioittamisesta, kehon autonomiasta. Emme välttämättä voi hallita sitä, miten ihmiset katsovat meihin tai kuinka he puhuvat meille, mutta voimme oppia tuntemaan olonsa varmaksi omassa kehossamme puolustaaksemme itseämme.

Kaiken lopuksi, ehkä olen edelleen tekopyhä. Oman sosiaalistumiseni, ennakkoluulojeni ja matkatavaroideni tuote. Mutta se pätee kaikkeen, mihin vanhempana pyrimme – tietoisuuden kehittämiseen siitä, milloin oma paskamme tulee tielle, tasapainossa niiden hetkien kanssa, joissa meillä todella menee melko hyvin.

Vanessa Kroll Bennett on tulevan teoksen toinen kirjoittaja Tämä on niin hankalaa, isäntänä The Puberty Podcast, sisällönjohtaja klo Suuruusluokka , perustaja Dynamo tyttö , yritys, joka käyttää urheilua ja murrosikäkasvatusta lasten voimaannuttamiseksi, ja teoksen kirjoittaja Epävarma vanhemmuuden uutiskirje , pohtii nuorten kasvattamista. Voit seurata häntä Instagramissa @vanessakrollbennett .

Jaa Ystäviesi Kanssa: