Todellinen rikollisuus ei ole muotia – se on elämäni
Amy B. Cheslerin luvalla
Todellinen rikollisuus ei ole minulle vieras fanina; Kasvaessani ainoat kirjat, joita äidilläni oli pienessä henkilökohtaisessa kirjastossaan, olivat ei-fiktio kertomuksia murhasta. Tiedän, että hänen vetonsa alajoukkoon oli enemmän kuin pelkkä syvä kiinnostus. Hän oli menettänyt parhaan ystävänsä parikymppisenä hänen mielestään rikoksen vuoksi. Siitä päivästä lähtien hän kehitti taipumusta totuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja rikollisiin tarinoihin.
nutramigen vs elecare
Minulla oli myös oma ihailuni genreä kohtaan. Teininä, kun olin syönyt kaikki R.L. Stinen lukukirjat ja sitten Lois Duncanin romaanit (esim. Tiedän mitä teit viime kesänä ), löysin Loisin todellisen rikosmuistokirjan. Se oli oikeutettu Kuka tappoi tyttäreni? ja kyse oli hänen oman tyttärensä murhasta. Siinä kuvattiin yksityiskohtaisesti Loisin tämän seurauksena suorittamat murhaajan etsinnät, jotka pysyivät aktiivisena Loisin omaan kuolemaan vuonna 2016 saakka.
Olin niin pakkomielle, että kirjoitin Loisille kirjeen. Muutaman kuukauden sisällä hän oli kirjoittanut pitkän, kiitollisen kirjeen. Lopulta meistä tuli jopa Facebook-ystäviä. Sitten yliopistossa opiskellessani psykologian tutkintoa, suoritin niin monta epänormaalin psyyken korkeakoulukurssia kuin pystyin, ja ahmin oppitunteja sosiopaateista ja sarjamurhaajista. Aloin haaveilla jonakin päivänä FBI:n rikollisten profiloijaksi ryhtymisestä.
Sitten, kaksi viikkoa sen jälkeen, kun valmistuin yliopistosta ja ennen kuin ryhdyin ja valitsin maisteriohjelman, äitini murhattiin. Siitä seurasi oikeudellinen taistelu hänen kiistämättä syyllisen murhaajansa – veljeni – vangitsemiseksi melkein yhtä traumaattista kuin hänen eloton ruumiinsa löytäminen keittiömme lattialta massiivisesta verilammikosta.
Mutta se on asia. Monet ihmiset eivät ymmärrä, että toisille uhreille ei anneta yhtäkkiä mahdollisuutta aloittaa parantuminen heti, kun rakkaamme murhataan; oikeusprosessi ja rikosoikeusjärjestelmä usein lykkäävät tai pidättelevät paranemistamme. Joskus koko elämän.
Amy B. Cheslerin luvalla
paras orgaaninen vauvankorvike
Ja se on toinen asia, jota minun on tehtävä koko loppuelämäni: vedottava ehdonalaiseen lautakuntaan, jotta veljeni (ja hyväksikäyttäjä) pysyisivät vankilassa. Itse asiassa ehdonalaisvapausprosessi alkoi vasta yhdeksän ja puoli vuotta veljeni tuomion jälkeen, kymmenen päivää sen jälkeen, kun todellinen rikosmuistiini tuli ulos. Joten tämä kaikki on enemmän kuin vain uusi todellisuus minulle. Todellinen rikollisuus on (ja tulee aina olemaan) elämäni.
Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka genre oli aiemmin ollut valtava todellisen rikollisuuden fani, se sai kokonaan uuden merkityksen äidin murhan jälkeen. Miten ei voisi? Nämä eivät enää olleet tilastotietoja tai tarinoita sivulla; niistä tuli osa meidän sukuhistoriaamme. Ne ovat sydäntäsärkeviä kokemuksia, jotka ovat muuttaneet elämäni ja näkökulmani pysyvästi.
Ja en ole yksin. Yhdysvalloissa tulee vuosittain yli 16 000 uutta murhan uhria. Vuodesta 2020 lähtien luku on kasvanut 130 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että on olemassa myös monia tuhansia muita murhauhreja, kuten minä. Ja maailmassa, jossa on jatkuvasti kasvava kirjasto sekä rikoksista että rikosdokumenteista, pyydän (murhan kanssauhrina) hieman herkkyyttä ja muutosta vuoropuheluun.
En pyydä muistelua koko todellisesta rikoslajista. Rikosdokumentit ja muistelmat ovat yhtä paljon juuriani kuin juutalainen kulttuurini. Mielestäni on myös tärkeää kouluttaa massat vastuullisesti yhteiskunnan 'syrjäytyneistä'. Pyydän vain muita faneja (ja jopa sisällöntuottajia) ymmärtämään käyttämänsä sanat ja olemaan varovaisia työssään.
Esimerkiksi maailmankuulu podcast My Favourite Murder – en koskaan kuuntele, koska nimi on minusta äärimmäisen koskettava. Tarkoittaako se, että heidän pitäisi toimia vain minua ajatellen ja vaihtaa otsikkoaan? Ei . Mutta heidän tulee ottaa huomioon, että heidän tittelinsä on uhreille äärimmäisen esineellistä ja toisille uhreille alentavaa ja loukkaavaa. Voisivatko he ainakin julkistaa lausunnon siitä, miksi he jatkavat sitä? Ehdottomasti.
Opimme kulttuurina olemaan herkempiä toisten tarpeille. Tämän kasvavan turvallisen tilan seurauksena monet vähemmistö- ja syrjäytyneiden yhteisöjen ryhmät jakavat kokemuksiaan, jotta voimme oppia heiltä ja kasvaa yhteiskuntana. Vastuuta ei tietenkään pitäisi olla näillä yhteisöillä, mukaan lukien rikollisen toiminnan uhrit ja muut uhrit. Olemme käyneet läpi tarpeeksi traumoja, ja ainoa asia, johon olemme nyt sidottu, on paraneminen, ei jakaminen.
Mutta monet meistä ovat tehneet tehtäväksemme tuoda humanistisempi puoli todelliseen rikollisyhteisöön. Jotkut suosikkini tosirikollisten sisällöntuottajista ovat seuraavat: päällä Jokin oli vialla , Tiffany Reese antaa meille näkemyksen kaikenlaisista hyväksikäytöstä ensikäden uhrien tilien kautta, ja tekee sen erittäin tyylikkäästi. Kirjailija ja podcaster Kim Goldman on muuttanut osan omasta julkisesta matkastaan murhan ja oikeusjärjestelmän kanssa luomalla liikuttavaa, ajatuksia herättävää sisältöä. Eikä viimeisenä eikä vähäisimpänä, Sarah E. Turney kertoo, kuinka sosiaalinen media antoi hänelle mahdollisuuden vangita isänsä sisarensa murhasta yli vuosikymmenen ajan Alissan katoamisen jälkeen. Siitä lähtien hän loi podcastin Voices for Justice , ja tarjoaa edelleen lisäyksiä muille rikosoikeudellisille huijauksille.
eteeriset öljyt rosacea
Pyydän siis vain, että harkitset valikoivampaa todellista rikollistietoasi. Koska meille tämä ei ole muotia tai pakkomielle. Se on karu todellisuus, ja kokemuksemme ansaitsevat kunnioituksen, kuten myös kadonneet perheenjäsenemme.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
