celebs-networth.com

Vaimo, Mies, Perhe, Tila, Wikipedia

Mitä tietää O-Shotista, uudesta menetelmästä, joka lupaa kohonneita orgasmeja naisille

Seksiä
o-shot

Nobilior/Getty

boppy tyynyn muistaminen

Se on hämmentävää aikaa saada emätin. Toisaalta meillä ei ole koskaan ollut paremmin. Keskustelua kuukautisista, vaihdevuosista ja joistakin synnytyksen vähemmän lumoavista puolista tapahtuu (vaikka parantamisen varaa on runsaasti – varsinkin kun on kyse leimautumisesta ja inklusiivisuudesta). Seksuaalinen nautinto ja orgasmit (vaikkakaan eivät yksi ja sama) eivät rajoitu enää tiukasti puheenvuoroihin sen väärentämisestä. Puhumme myös masturbaatiosta, seksileluista ja pornosta – mukaan lukien se, että [huutoilevat] äidit pitävät myös pornosta.

Mutta toisaalta, siellä on edelleen valtava määrä väärää tietoa. Ja koska useimmat meistä eivät ole koskaan hyötyneet tarkasta, kattavasta ja osallistavasta seksistä, voi olla vaikeaa määrittää, mitkä tuotteet ja toimenpiteet ovat hyödyllisiä, haitallisia tai suhteellisen turvallisia, mutta täysin tarpeettomia. Ja niitä on paljon.

Yksi on nimeltään O-Shot, ja kyllä, O on orgasmia varten. Vaikka toimenpide sisältää ruiskeen, se ei ole valmistettua lääkettä tai muuta ainetta, vaan sen sijaan osa omaa vertasi (sitä lisää minuutissa). Tässä on mitä sinun tulee tietää O-Shotista, mukaan lukien mikä se on, kuinka kauan sen odotetaan kestävän, mitä se maksaa, siihen liittyvät riskit ja onko väitteillä, jotka koskevat injektion kykyä parantaa orgasmiasi, tutkimusta tukemaan sitä .

Mikä on O-Shot?

Useiden viime vuosien aikana urheiluun liittyvien vammojen hoito, johon liittyy verihiutalerikkaan plasman (PRP) injektio, on kasvanut. Prosessi on suhteellisen yksinkertainen, mukaan American Academy of Ortopedic Surgeons : Veri on ensin otettava potilaasta. Verihiutaleet erotetaan muista verisoluista ja niiden pitoisuus kasvaa sentrifugoimiseksi kutsutun prosessin aikana. Nämä verihiutaleet ruiskutetaan sitten vaurioituneeseen kohtaan. O-Shotia lukuun ottamatta PRP ruiskutetaan vammautuneen kohdan sijasta klitorikseen, häpyhuuliin, G-pisteeseen ja muuhun emättimen kudokseen (sen jälkeen kun kyseisille alueille on laitettu puututtavaa voidetta).

Monica Grover, D.O., gynekologi osoitteessa VSPOT Sexual Health Spa New Yorkissa (joka tarjoaa toimenpiteen), O-Shotin hinta voi vaihdella 1 500 - 3 000 dollaria. Ja koska se on omatoiminen toimenpide, vakuutus ei kata sitä. Sentrifugin tyyppi sekä lääkärin tekniikka ja asiantuntemus ovat O-Shotin suurimmat hintamuuttujat, Grover kertoo Scary Mommylle.

Joten kuinka kauan O-Shotin pitäisi kestää? Grover sanoo, että on ollut johdonmukaisia ​​raportteja O-Shotista, joka on kestänyt kahdesta kolmeen vuotta - vaikka on tärkeää pitää mielessä, että nämä ovat anekdoottisia eivätkä osa kliinistä tutkimusta tai muuta tutkimusta. Jopa kahden tai kolmen vuoden kuluttua se kuitenkin nostaa kohonneen orgasmin kynnystä alkuperäisestä lähtötasosta, ja sitten naiset palaavat ylittämään uuden kynnyksen, hän selittää.

Mitä O-Shotin oikein pitäisi tehdä?

Jos selaat O-Shotia tarjoavien klinikoiden verkkosivustoja, löydät laajan valikoiman väitteitä, jotka lupaavat kaikkea maata järisyttävistä orgasmeista klitorin lisääntyneeseen herkkyyteen ja erilaisten seksuaalisten häiriöiden parantamiseen. Esimerkiksi Groverin mukaan O-Shot käyttää omaa vertasi lisäämään seksuaalista kiihottumista, orgasmeja ja luonnollista voitelua, koska PRP sisältää soluja uudistavia kasvutekijöitä, jotka kivuttomasti ruiskeena vulvan, klitoriksen ja emättimen tietyille alueille laukaisevat kasvutekijöitä lisäämään verenkiertoa, luomaan terveen kudoskasvun ja parantamaan alueen vaskularisaatiota.

Mutta Jen Gunter, MD, OB-GYN ja kipulääkelääkäri, ei ymmärrä, kuinka tämä prosessi voisi toimia. Ei ole mitään biologista syytä sille, että verihiutalerikas plasma auttaisi orgasmin saamisessa, koska ei ole sairaita tai vaurioituneita kudoksia parantuakseen, hän kirjoitti toukokuussa 2021 julkaistussa artikkelissa. Vagenda . Kun PRP-injektiota käytetään urheilulääketieteessä, tarkoituksena on matkia kehon parantavia aineita, jotka vapautuvat vamman seurauksena. Mutta kuten Gunter huomauttaa, emme näe parantumista orgasmeissa tai seksuaalisessa toiminnassa klitorin ympärillä tai emättimessä tapahtuvan leikkauksen jälkeen.

Joten jos kasvutekijöiden ja sytokiinien stimulointi leikkauksen aikana – mitä O-Shot väittää tekevänsä – ei johda parempiin orgasmeihin, on vaikea nähdä, kuinka injektioilla olisi parempia tuloksia. Puhumattakaan siitä, että PRP-ruiskeen saaminen olkapäähän urheiluvamman jälkeen on yksi asia, mutta on hieman hankalaa yleistää, että ne ovat turvallisia klitorikselle, vulvalle ja emättimelle – varsinkin kun otetaan huomioon se, mitä tiedämme the emättimen kudoksen herkkyys ja imukyky, ja kuinka paljon meidän on vielä opittava klitorista (joka oli vain täysin kartoitettu ensimmäisen kerran vuonna 2005) .

O-Shotilla ei ole biologisesti mitään järkeä ja se on täysin testaamaton, Gunter, joka myös käsittelee O-Shotia vuoden 2019 kirjassaan Vagina Raamattu, kertoi Scary Mommy. Meillä on jo kauhea historia testaamattomista ja alitestatuista toimenpiteistä ja lääkkeistä, jotka vahingoittavat naisia, kuten FROM ja Dalkon Shield . Naiset eivät tarvitse lisää testaamattomia toimenpiteitä, joihin liittyy mojovia hintalappuja ja perusteettomia väitteitä.

Asiaa mutkistaa entisestään seksuaalisen toimintahäiriön käsite. Siitä on yli 20 vuotta Viagran mainoksia erektiohäiriöiden hoitoon. Voidaan siis olettaa, että jos roikkuvaa munaa voidaan hoitaa ottamalla pilleri, samankaltaisia ​​hoitoja on oltava saatavilla ihmisille, joilla on vulva. Mutta se on paljon monimutkaisempi.

Niille, joilla on emätin, seksuaalinen toimintahäiriö on kattotermi, joka kattaa kaikki jatkuvat, toistuvat ongelmat seksuaalisen vasteen, halun, orgasmin tai kivun kanssa. Mayon klinikka . Seksuaalisen toimintahäiriön oireiden lisäksi on monia erilaisia ​​mahdollisia syitä, mukaan lukien sairaudet (esim. syöpä, munuaisten vajaatoiminta, multippeliskleroosi, sydänsairaus ja muut), vaihdevuodet ja muut muutokset hormonitasot, mielenterveys ja suhteenne tila. Tähän ei lasketa edes ihmisiä, joiden kumppanit ajattelevat seksin pyörivän heidän oman orgasminsa ympärillä, tai niitä, jotka ovat hyvää tarkoittavia, mutta klitorisesti haasteellisia.

Mitkä ovat O-Shotin riskit?

Ennen minkäänlaiseen toimenpiteeseen ryhtymistä on tärkeää tehdä kotitehtäväsi ja tarkastella sen mahdollisia riskejä ja etuja. Mutta O-Shotilla se on helpommin sanottu kuin tehty. Kuten Gunter selitti äskettäisessä artikkelissaanVagenda, on lähes mahdotonta löytää negatiivisia arvosteluja O-Shotista tai tarkkoja tietoja sen riskeistä (vaikka hehkuvia arvosteluja on yllin kyllin). Tämä on melko epätavallista mille tahansa tuotteelle tai toimenpiteelle – puhumattakaan sellaisesta, johon liittyy injektion saaminen klitorikseen – mutta se on myös järkevää, kun otetaan huomioon kliinisen tutkimuksen puuttuminen O-Shotista (lisätietoja siitä hieman).

Kun O-Shotin mahdollisista riskeistä kysytään, menettelyä tarjoavat (ja siten rahaa ansaitsevat) lääkärit huomauttavat yleensä, että koska injektioon ei liity lääkettä, se ei aiheuta vakavia sivuvaikutuksia. Koska käytämme potilaan omaa verta kasvutekijöiden erottamiseen, itse O-Shotiin ei pitäisi liittyä todellisia haittatapahtumia, kuten allergisia reaktioita, Grover sanoo. Joskus toimenpiteen jälkeen voi esiintyä pistelyä, jonka pitäisi hävitä 24 tunnin kuluessa.

Mutta Gunterin lisäksi muut OB-GYNit, jotka eivät tarjoa O-Shotia, ovat ilmaisseet huolensa tutkimusten puutteesta ja sen seurauksena siitä, että meillä ei tällä hetkellä ole selkeää kuvaa mahdollisista riskeistä. . Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva gynekologi Anne Henderson, MRCOG, kuvailee sitä testaamattomaksi ja epäilyttäväksi toimenpiteeksi ja kehottaa ihmisiä välttämään.

Tällaisten autologisten [potilaan omien punasolujen kerääminen ja infuusio] veriruiskeet voivat aiheuttaa riskiä, ​​erityisesti erittäin herkälle alueelle, kuten sukuelinten alueelle, jossa verisuonten ja hermosäikeiden tiheys on suuri. Henderson sanoi vuonna 2019 Jalostamo 29 .

Hendersonin mukaan O-Shot voi aiheuttaa verenvuotoa, mustelmia ja infektioita, joilla hän varoitti, että sillä voi olla vielä vakavampia seurauksia, sekä hermovaurion riskin, joka voi aiheuttaa pitkäaikaisia ​​ongelmia emätinkivun kanssa, mukaan lukien kipu yhdyntää.

Samoin Leila Frodsham, MbChB, MRCOG, gynekologi ja Royal College of Obstetricians and Gynaecologists -korkeakoulun tiedottaja, on huolissaan siitä, että O-Shot voi päätyä vahingoittamaan potilaan seksuaalista toimintaa luomalla veritulpan, joka on samanlainen kuin ne, jotka muodostuvat sen jälkeen. loukkaantuminen tai muu trauma. Naiset, joilla on veritulppia tällä alueella, valittavat yleensä lisääntyneestä kivusta tai heikentyneestä tuntemuksesta, hän sanoi haastattelussaJalostamo 29. Veritulpat eivät lisää seksuaalista tyydytystä. Enemmän aikaa vietän naisten kanssa, jotka sanovat, että heillä on veritulppien aiheuttamia ongelmia, sen sijaan, että naiset ajattelevat parantavansa jotain veritulpilla.

Onko O-Shot FDA:n hyväksymä?

Tässä tapauksessa se on monimutkaisempaa kuin se, onko O-Shot FDA:n hyväksymä vai ei (mutta vastata kysymykseen, se ei ole). Koska näyte valmistetaan henkilön omasta verestä, sitä ei pidetä lääkkeenä, mikä on yleensä FDA:n hyväksymä, Grover selittää. Sen sijaan FDA säätelee PRP-injektioita PRP:n eristämiseen ja valmistukseen käytettyjen laitteiden kautta – joista useat on hyväksytty käytettäväksi 2020 ja 2017 .

Mitä se sitten tarkoittaa? FDA:n hyväksyntä mahdollistaa PRP:n käytön moniin erilaisiin ortopedisiin indikaatioihin. Lehdessä julkaistun 2018 artikkelin mukaan selvitys ei kuitenkaan ole synonyymi tietyn käyttöaiheen hyväksymiselle. Nykyiset arviot tuki- ja liikuntaelinten lääketieteestä .

Artikkelissa keskityttiin PRP-injektioihin tuki- ja liikuntaelinten sairauksien ja vammojen hoitoon, mutta siinä esitetään tärkeä seikka, joka koskee myös O-Shotsia: Se, että FDA on hyväksynyt joissakin PRP-hoidoissa käytetyt laitteet, ei automaattisesti tarkoita, että ne olisivat katsotaan turvalliseksi käyttää mihin tahansa tarkoitukseen – eikä se ole yleishyväksyntä kaikille laitteita käyttäville toimenpiteille. Joten vaikka O-Shotsissa käytetyillä laitteilla on FDA:n hyväksyntä, se ei tarkoita, että FDA olisi antanut minkäänlaista hyväksyntää klitorikseen, emättimeen tai vulvaan tapahtuville PRP-injektioille.

Mitä O-Shotin tutkimus sanoo?

Lyhyesti: ei mitään. Tämä on melko pitkä, monimutkainen tarina (jonka Gunter on selostanutuseitaBlogi viestit ), mutta tässä on lyhyt versio. Ei vain Charles Runels, MD - O-Shotin keksijä - ollut FDA nuhteli Epäeettisiä tutkimuskäytäntöjä varten hän kehitti ensin O-Shotin kokeilemalla tyttöystävänsä kanssa (johon liittyy omat eettiset ongelmansa). itse kirjoittama blogikirjoitus.

OK, takaisin tutkimukseen. Ainoa asia, joka muistutti erityisesti O-Shotia koskevaa tutkimusta, oli johtanut ja kirjoittanut Runels , johon osallistui yhteensä 11 osallistujaa, ja sen julkaisi vuonna 2014 a tunnettu saalistusjulkaisija — jossa periaatteessa kuka tahansa voi julkaista tutkimustaan ​​maksamalla. (Gunter keskustelee tästä lisää hänessäVagendaartikla).

Selvyyden vuoksi: PRP-injektioista yleensä on tehty paljon tutkimuksia, mutta tällä hetkellä O-Shotsin turvallisuudesta ja tehokkuudesta ei ole tehty laillista tutkimusta. Lääkärit, jotka tarjoavat O-Shotteja, ovat yleensä eri mieltä ja lainaavat erityisesti kahta aikakauslehtiartikkelia:

  • Tämä 2018 artikkeli, joka ei sinänsä ole tutkimus, vaan katsaus muiden, vuosina 2000–2017 julkaistujen PRP:n käyttöä gynekologisiin tarkoituksiin koskevien tutkimusten tuloksiin. Se sisältää osion nimenomaan O-Shotista ja pitää menettelyä vallankumouksellisena ja tehokkaana perustuu kahteen artikkeliin: Runelsin vuonna 2014 julkaisemaan tutkimukseen ja vuoden 2015 arvostelu PRP-injektioista yleensä (ilman mainintaa niiden käytöstä seksuaalisen toimintahäiriön hoitoon).
  • Tämä 2019 retrospektiivinen tutkimus , joka toteutettiin osallistujilla, jotka olivat jo saaneet O-Shotin yksityiseltä klinikalta. Se on parempi kuin ei mitään, mutta se ei myöskään kerro meille paljoa, kun otetaan huomioon, että osallistujat etsivät ja päättivät saada hoidon itse. Plus, ainakin kaksi neljästä kirjoittajat lehden joukosta tarjoavat O-Shotin omissa käytännöissään, mikä lisää tutkimukseen vielä yhden tason puolueellisuutta.

Loppujen lopuksi jokaisen vartalo, mieltymykset ja tarpeet ovat erilaisia, joten valikoima vaihtoehtoja seksuaalisen nautinnon kokemiseen tai parantamiseen voi olla hieno asia. Se voi myös olla erittäin tuottoisaa. Tiesimme jo, että seksi myy, mutta niin myös voimaannuttamista koskeva viesti – vaikka tietyllä tuotteella tai palvelulla ei olisi tieteellistä näyttöä väitteidensä tueksi.

Joten mitä tulee O-Shotiin, paras vaihtoehto on keskustella OB-GYN:n kanssa (joka ei tarjoa menettelyä omassa käytännössään) kokemastasi erityisestä seksuaaliongelmasta (-ongelmista) ja erilaisista mahdollisuuksista. sen käsittelemisestä. Sitten kun on olemassa tietoja laillisista kliinisistä tutkimuksista, voit aina palata vaihtoehtoon.

Jaa Ystäviesi Kanssa: