Valkoiset amerikkalaiset: Lopeta itkeminen 'valkoisesta syyllisyydestä' joka kerta, kun joku tuo systeemisen rasismin

tzahiV / Getty Images

parhaat d-vitamiinitipat

Olen opiskellut rasismia suurimman osan aikuiselämästäni. Vaikka olen kaukana asiantuntijasta, olen melko hyvin perehtynyt suurimpaan osaan rasisminvastaisen työn valkoista suuntautunutta terminologiaa. Valkoinen etuoikeus, valkoinen hauraus, valkoinen ylivalta - kaikki ovat käsitteitä, joiden ymmärtämiseen olen työskennellyt ja joihin syvenen edelleen.

Olen lukenut myös Internetistä tarpeeksi kommentteja, jotta voin tuntea rasismin vastaisen työn vastustajien terminologian. Usein esiin tuleva käsite on valkoinen syyllisyys.

En voi kertoa, kuinka monta kertaa olen nähnyt ihmisten vastaavan artikkeliin valkoisten amerikkalaisten roolista taistelussa rasismin kanssa Mitä kaikkea valkoista syyllisyyttä on? tai miksi minun pitäisi tuntea syyllisyyttä, koska olen valkoinen? En ole koskaan orjannut ketään tai henkilökohtaista suosikkini. Joten minun pitäisi vihata itseäni ihonvärini vuoksi nyt?

Nämä vastaukset hämmentävät minua aina. Kaikissa ajoissa, joista olen kirjoittanut rasismista, en ole koskaan kertonut tai vihjaillut, että ihmisten pitäisi tuntea syyllisyyttä ihosta, jossa he ovat syntyneet.

Ei vain sitä, mutta useissa rasismia koskevissa keskusteluissa ja tutkimuksissa en ole koskaan kertonut kenellekään, että minun pitäisi tuntea syyllisyyttä valkoisuudesta. Minulla ei myöskään ole ketään sanonut, että minun pitäisi vihata itseäni valkoisuudesta. Ei kertaakaan.

Ja minä ei tuntuu syylliseltä siitä, että olen valkoinen, enkä kärsi jonkinlaisesta rodullisesta inhouksesta. En valinnut syntymäpaikkaa tai geneettistä meikkiä. En pyytänyt minulta tätä melaniinin puutetta. Ihonvärini ei ole sellainen, jota minulla ei ole mitään hallintaa. Olen valkoinen amerikkalainen, ja se on vain tosiasia.

Mutta se ei tarkoita, että valkoinen ihoni ei tarkoita mitään tai vaikuttaisi suhteeseeni muiden rotujen ihmisiin. Tunnustan, että olen perinyt vuosisatojen ajan sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen edun ihonvärini takia ja että luonnollisesti hyötyn yhteiskunnasta, joka juontaa valkoisen ylivaltaa. Uskon, että minulla on vastuu käyttää valkoisen ihoni tarjoamaa etuoikeutta oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomiseen.

Ehkä ihmiset, jotka itkevät valkoisen syyllisyyden vuoksi, sekoittavat tämän vastuuntunnon syyllisyyden tunteeseen. Ehkä he lukevat henkilökohtaisen syytöksen laajempaan keskusteluun siitä, kuinka valkoinen ylivalta on vaikuttanut historiaamme ja miten se vaikuttaa nykyiseen yhteiskuntaamme. Ehkä he ovat unohtaneet rasismin kauaskantoisen ulottuvuuden Amerikassa eivätkä yksinkertaisesti näe, kuinka valkoisuuteen puuttuminen on hyödyllistä.

Tai ehkä henkilökohtainen loukkaaminen ja suuttuminen havaitusta syyllisyydestä antaa heille mahdollisuuden irtautua siitä, mitä todella sanotaan. Valkoinen syyllisyysvaste tuntuu usein tekosyynä hylätä koko keskustelu.

kaikki prinsessan nimi

Valkoisena amerikkalaisena tunnen moraalisen velvollisuuden auttaa korjaamaan maamme kankaan kyyneleitä, jotka valkoinen ylivalta on aiheuttanut. Myönnän, että velka on maksettava takaisin ja paljon vahinkoja, jotka on parannettava sen seurauksena. Ja voin tehdä sen tuntematta syyllinen .

En ole henkilökohtaisesti valkoinen ylivalta, enkä ole koskaan alistanut suoraan värejä. Mutta olen syntynyt maahan, jossa valkoinen ylivalta oli levinnyt sen perustamisen jälkeen ja kirjoitettu suoraan sen lakeihin kahden vuosisadan loppupuolella. Valkoinen ylivalta oli transatlanttisen orjakaupan, pakenevien orjalainsäädäntöjen, Intian maastapoistamislain, mustien koodien, Kiinan poissulkemislain, Intian kansalaisuuslain, Jim Crow'n, väärinkäytösten vastaisten ja muiden rasististen lakien keskiössä.

merenneidon nimien mytologia

Ja tässä on järkyttävä tosiasia: Orjuus oli laillisena ja yleisesti hyväksyttynä todellisuutena maaperällämme kauemmin kuin Yhdysvallat on virallisesti ollut maa. Anna sen upota.

Orjuuden päättymisen jälkeen mustia amerikkalaisia ​​ja muita vähemmistöjoukkoja sorrettiin aktiivisesti ja laillisesti, erotettiin, syrjäytettiin ja alistettiin vielä sata vuotta. Mikään näistä ei ole muinaista historiaa. Jotkut Jim Crow -lait ovat teknisesti edelleen kirjoissa, ja vielä on elossa ihmisiä, jotka muistavat joutuneensa istumaan bussin takaosaan.

Miksi nuo asiat tapahtuivat? Koska vallan luonne on, että ihmiset, joilla on sitä, haluavat säilyttää sen, ja valkoisilla ihmisillä on aina ollut valta Amerikassa. Valkoiset ihmiset päättivät, että kaikki nuo epäoikeudenmukaiset lait olivat kunnossa, ja historiamme aikana valkoiset ihmiset olivat ainoat, joilla oli valta kumota ne.

Kyllä, lopulta tarpeeksi valkoisia ihmisiä - vuosien ja vuosien ja värillisten vuosien ja vuosien jälkeen, kun he pyysivät ihmisyytensä näkymistä ja tunnustamista - päätti, että on aika lopettaa suurin osa räikeimmistä, laillisista epäoikeudenmukaisuuksista. Jee. Mutta he eivät saa evästettä siitä, että he pääsevät vihdoin tekemään oikean asian, emmekä saa tietoa vähemmän ilmeisistä rodullisista epäoikeudenmukaisuuksista, jotka edelleen vaivaavat maamme.

Ja tosiasia on, että valkoisilla ihmisillä on edelleen valta Amerikassa. Yksi ilmeisimmistä esimerkeistä on nykyinen republikaanien valvoma kongressi. Tiedätkö kuinka suuri osa kongressin republikaaneista on valkoisia ? 94,5%

halvimmat vauvan vaipat

Kyllä, luit sen oikein.

Kun valkoiset amerikkalaiset hylkäävät rotujen syömisen ja identiteettipolitiikan, minun on naurettava. Valkoiset ihmiset ovat pelanneet kilpailukorttia ja harjoittaneet rodupohjaista identiteettipolitiikkaa koko poliittisen historiamme ajan . Valkoiset ihmiset ovat luoneet rasistisia lakeja. Valkoiset ihmiset ovat erillään kouluista, uima-altaista ja juomalähteistä. Rotuerot ovat olemassa sen vuoksi, kuinka valkoiset ihmiset käyttivät voimaansa Amerikan alusta lähtien.

Mutta todellisuuden osoittaminen ei tarkoita sitä, että tunnen olevani syyllinen valkoisuudesta. Se tarkoittaa, että tunnustan, että valkoisen valta-arvon juuret ovat syvällä maassamme. Se tarkoittaa, että minusta on pakko käyttää ihonvärin luontaista voimaa ja etuoikeutta lieventämään valkoisen ylivallan ja rasismin vaikutuksia - yksilöllisiä ja systeemisiä sekä tietoisia ja alitajuntaisia. Ja minusta ei ole pakko tehdä niin syyllisyydestä, vaan oikeudenmukaisuuden ja inhimillisyyden tunteesta.

Syyllisyys merkitsee väärinkäytöksen tunnetta. Kun tutkin maamme rasismin historiaa ja pyrin ymmärtämään, miten voin auttaa korjaamaan sen aiheuttamia haavoja, tiedän, että teen oikein. Kun kuuntelen värikkäitä ihmisiä ja uskon heihin, tiedän, että teen oikein. Kun huomautan rodullisesta epäoikeudenmukaisuudesta ja haastan ihmisiä, jotka uskovat, ettei sitä ole olemassa, tiedän, että teen oikein. Kun tutkin, mitä voin tehdä valkoisena amerikkalaisena kumoamaan esivanhempieni vahingot, tiedän, että teen oikein.

Ei valkoista syyllisyyttä tarvita, vain halu todelliseen oikeudenmukaisuuteen ja todelliseen tasa-arvoon. Ainoat ihmiset, joiden pitäisi tuntea syyllisyyttä, ovat niitä, jotka estävät sen.

Jaa Ystäviesi Kanssa: