Miksi adoptio ei ole sopiva takaisku aborttikeskustelussa

Lausunto
Hyväksyminen-ei-sopiva-Clapback-1

Pelottava äiti ja boonchai wedmakawand / Getty

Muistan sen jälkeen kun me hyväksytty kaksi ensimmäistä tytärtämme, kuultuamme monien ihmisten sanovan meille, onneksi heidän syntymäaikansa valitsivat adoption abortin sijasta. He valitsivat elämän! Tämä huutomerkki ja käden kohteliaisuus kohtasivat hurskaiksi ja oletuksellisiksi. Olen ollut äiti adoptoituna melkein kaksitoista vuotta, ja kerron teille täällä, että adoptio ei ole takaisku aborttikeskustelulle.

Olen kuullut kaiken. Adoptio on rakastava vaihtoehto. Adoptio antaa lapselle mahdollisuuden parempaan elämään. Adoptio on lahja. Adoptio on abortin polaarinen vastakohta . Minun täytyy puhdistaa ilma ja kertoa teille, mikään näistä ei ole oikein. Taputus takaisin abortin kanssa hyväksyminen on hylkäävä, lyhytnäköinen ja naiivi, ja tästä syystä.

Ennen kuin jaan kanssasi, miksi kenenkään ei pidä heittää adoptiota aborttikeskusteluun, haluan sinun tietävän, että en aio laskea kaninreikää elämää suosivasta tai valintaa kannattavasta keskustelusta. Sen sijaan aion jakaa kanssasi mitä olen nähnyt ja mitä tiedän adoptioyhteisöstä ja mitä sinun on myös tiedettävä. Ei ole väliä missä olet aborttikysymyksessä, sinun on lopetettava adoptiokehitys ja ylennys, kun kerrot mielipiteesi abortista. Seuraava on kuulla tuhansia adoptiotarinoita ystäviltä, ​​perheeltä ja seuraajilta.

Kun tulimme ensimmäisen kerran adoptioyhteisöön, nuorena parina, joka tiesi, että adoptio oli paras tapa rakentaa perheemme, ajattelin, että parasta mitä voimme tehdä, on soittaa jokaiselle paikalliselle kristilliselle adoptiovirastolle. Loppujen lopuksi olimme kristittyjä, joten miksi emme käyttäisi tahdonvapautta, joka uskoi samoin kuin me? Tämä oli virhe numero yksi.

Ensinnäkin kaikki kristityt eivät ole samanlaisia. Meillä ei ole samoja arvoja, moraalisia normeja tai odotuksia vain siksi, että olemme kristityn termin alla. Toiseksi kristillinen adoptiovirasto ei ole oletusarvoisesti eettinen adoptiovirasto. Eettiset adoptiot ovat äärimmäisen tärkeitä. Eettinen adoptio tarkoittaa sen ytimessä, että kaikki osapuolet ovat hyvin tietoisia, tuettu ja lapset ovat aina jokaisen tehdyn päätöksen, askeleen, keskipisteessä. Se kuulostaa huomattavan yksinkertaiselta, eikö? Tee oikein, oikeaan aikaan, oikealla tavalla, aina. Adoptioteollisuus ei kuitenkaan toimi siinä määrin. (Onneksi päädyimme adoptoimaan toisesta, paljon pienemmästä ja eettisemmästä virastosta.)

Voi kyllä, sanoin teollisuus. Joitakin eettisiä adoptiovirastoja on olemassa auttamaan odottavia äitejä riippumatta siitä, mitä he päättävät tehdä raskauden aikana. Valitettavasti näitä on vähän ja kaukana ja vaikea löytää. Todellisuus on, että kotimainen lapsen adoptio voi olla melko kallista. Jotkut kulut ovat odotettavissa ja kohtuullisia, mukaan lukien oikeudenkäyntimaksut, asianajajapalkkiot, paperityöt ja taustatarkastuspalkkiot, palkkiot sosiaalityöntekijän ajasta haastatteluihin ja kotitarkastus. Erillinen oikeudellinen edustus syntymäperheelle on adoptio, joka voi olla eettisempi. Kotitutkimus on sosiaalityöntekijän kirjoittama massiivinen asiakirja, jossa esitetään perusteellisesti toiveikkaalle adoptiovanhemmalle tehty tutkimus, joka osoittaa heidän kykynsä, luotettavuutensa ja turvallisuutensa. Adoptiotoimiston käytöstä peritään myös palkkiot, mukaan lukien työntekijöiden palkat, rakennus ja tarvikkeet. Riippuen siitä, miten virasto käyttää toiveikkaan adoptioperheen maksamia palkkioita, kerrotaan paljon siitä, mitä he tekevät ja eivät.

kauniita jumalattaren nimiä

krisanapong detraphifhat / Getty

Jotkut valtiot sallivat toiveikkaiden adoptiovanhempien auttaa odottavaa äitiä maksamalla kaikki hänen elinkustannuksensa kuukausia ja kuukausia ennen lapsen syntymää. Jos se kuulostaa vähän kuin quid pro quo, olisit oikeassa. Tämä ei vain aiheuta valtavaa painetta äidille sijoittaa lapsensa adoptoitavaksi pariskunnalle, jolle hän on niin paljon velkaa, mutta se voi asettaa toiveikkaat adoptiovanhemmat huijaamaan tai menettämään tuhansia dollareita. Rahaneuvottelut, eikö? Tämä aihe on kiistanalainen adoptioyhteisössä. Jotkut uskovat, että kohtuulliset kulut ovat sallittuja, toiset uskovat niiden olevan suorastaan ​​epäeettisiä, ja toiset uskovat menevän suuriksi tai kotiin.

Jotkut virastot veloittavat toiveikkaita adoptiovanhempia heidän tulojensa perusteella. Jälleen ihmettelen, miksi näin on. Eikö sinun pitäisi olla vain kohtuullinen, eettinen, vahvistettu adoptiomaksu? Miksi vaeltaa tai alentaa prosessin hintaa tulojen perusteella? Ei ole muuta kohtuullista selitystä kuin se, että virasto harjoittaa vauvojen myyntiä eikä löydä perheitä lapsille. Tämä tekee minut myös epämukavaksi, koska se välittää, että voittaa se, jolla on eniten rahaa. Heillä on enemmän vaihtoehtoja. Varakas oleminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että nuo toiveikkaat vanhemmat olisivat parempia vanhempia tai tarjoavat paremman kodin lapselle.

Jotkut virastot siirtävät odottavat äidit tiukemmilla lailla olevasta osavaltiosta tilaan, jossa adoptiolakien mukaan äiti voi luovuttaa vanhempainoikeutensa jopa 24 tai 48 tuntia lapsen syntymän jälkeen. Jotkut virastot ylläpitävät ylellisiä äitiysasuntoja ja lupaavat odottaville äideille kaikenlaista apua, kuten apua opetuksessa, sen jälkeen kun he ovat asettaneet lapsensa adoptoitavaksi. Jos luet tätä ja tunnet itsesi karkeaksi, sinun pitäisi. Se pelaa likaa. Äitiä, joka on todennäköisesti kriisitilanteessa, ei pidä houkutella roikkuvia ja väliaikaisia ​​porkkanoita vastineeksi lapselleen.

Tässä on todellinen potkija. Jotkut virastot veloittavat toiveikkailta vanhemmilta erilaisia ​​sijoitusmaksuja lapsen rodun perusteella. Kyllä, luit sen oikein. Terveillä, valkoisilla vauvoilla on eniten kysyntää. Kaksirotuiset, mustat, latinalaisamerikkalaiset, amerikkalaiset intialaiset ja muiden rotujen vauvat ovat toisinaan vähemmän toivottavia toiveikkaille vanhemmille. En suosittele nyt kenenkään adoptoivan värillistä lasta, jos hän ei ole täysin valmis siihen, mitä lapsi tarvitsee. Neljän mustan lapsen äitinä voin kertoa teille, että rotujenvälinen adoptio on valtava vastuu ja kunnia, joka vaatii paljon koulutusta ja työtä. En ymmärrä, miksi adoptioprosessi maksaa enemmän tai vähemmän lapsen rodun perusteella. (Ei.)

Adoptio aiheuttaa menetyksiä, vaikka adoptio olisi eettinen. Syntyneet vanhemmat menettävät lapsensa, lapsi menettää syntymävanhempansa, vaikka adoptio olisi avoinna, eli perheiden välillä on jatkuvaa yhteydenpitoa. Menetys aiheuttaa surua, hämmennystä ja vaikeuksia tulevaisuudessa. Esimerkiksi, adoptoidut yrittävät itsemurhaa neljä kertaa enemmän kuin adoptoidut . Keskustele kaikkien aikuisten adoptoitujen kanssa ja kuuntele heidän matkansa. Saatat kuulla RAD: sta (reaktiivinen kiinnittymishäiriö), traumasta, eristymisestä ja kaikista tuntemattomista, jotka liittyvät joihinkin adoptioihin.

Napsauta joitain tunnetuimpia adoptiotoimistojen verkkosivustoja ja huomaat, että ensimmäinen asia Olen raskaana ja tarvitsen apua -painikkeen alla on luettelo toiveikkaista adoptiovanhemmista, mukaan lukien Pinterestin arvoiset valokuvat ja kuvaukset heidän elämästään. Adoptiosta on kattavia luettelomerkkejä luettelosta. Luettelossa ei mainita lapsen mahdollisuuden menettää syvästi ja ikuisesti, mahdollisuus koskaan nähdä häntä enää uudelleen, syyllisyys ja katkeruus lapsen kasvattamatta jättämisestä sekä trauma, joka voi aiheutua lapsen adoptoinnista. Nämä ovat merkittäviä, mutta niitä ei ole lueteltu. Eettiset adoptiotoimistot pitävät adoptiota win-win-win-skenaariona.

Saatat ihmetellä, miksi en lähetä sinulle kaninreikää linkeistä virastoihin, lakimiehiin ja muihin adoptioiden ammattilaisiin, jotka harjoittavat eettisesti. Ensinnäkin, en anna heille ilmaista mainontaa, antaen heille mahdollisuuden hankkia lisää liiketoimintaa. Toiseksi totuus on niiden ihmisten kokemuksissa, joita adoptioteollisuus on harhaanjohtavasti tai joskus naiivisti johtanut. Pyydän teitä keskustelemaan adoptioyhteisön kanssa, mukaan lukien adoptiot ja lapset adoptoituvat, jotka voivat kertoa teille todellisuuden siitä, mitä olemme myös oppineet.

Ihmiset kertovat minulle koko ajan, kuinka kaunis adoptio on. Jokaisesta lasteni tarinasta on kauniita paloja. Rakastan ehdottomasti perhettäni, ja olen kiitollinen avoimista adoptiostamme sekä mahdollisuudesta työskennellä eettisten adoptiovirastojen kanssa. Adoptio on kuitenkin monimutkaista ja katkeran makeaa, ja jokaisella, joka maalaa sen satuina, ei ole aavistustakaan, mistä hän puhuu. Adoptio muuttaa kaikkia, vanhempia, syntymävanhempia ja epäilemättä ennen kaikkea adoptoitua.

En ole täällä estääkseen ketään harkitsemasta adoptiota, mutta luulen ehdottomasti, että meidän on lopetettava sanomasta, että abortin täydellinen ratkaisu on adoptio. Se, että käsket jonkun luovuttamaan lapsesi adoptoitavaksi, kun hän on raskaana, on hylkäävää ja loukkaavaa. On sydämetöntä kohdella adoptoituja kuin voitettavia palkintoja eikä ihmisiä kunnioittamaan. Adoptioteollisuudessa on epäeettisiä käytäntöjä ja ihmisiä, eikä siihen pitäisi oletuksena luottaa. Joten kun seuraavan kerran ajattelet adoption heittämistä aborttikeskusteluun, mieti ennen kuin puhut.

Jaa Ystäviesi Kanssa: