Miksi inhoan termiä ”ihmisen tutti”

VASEN: KrystynaTaran / Getty; OIKEA: MarkoNOVKOV.png / Getty

Kaikki vauvat ovat erilaisia ​​imetyksessä, mutta molemmat poikani imettivät melko paljon koko kummajaisen ajan . Oli päiviä, joita he imettivät 30-45 minuutin välein, ei vitsi. Se ei johtunut siitä, että minulla oli maitohuolto-ongelmia, tai koska he olivat vaikeita vauvoja - ei mitään sellaista. He olivat iloisia voidessaan sairaanhoitajaa, minä iloisesti hoitaa heitä, ja he kasvoivat ja menestyivät. Kehoni, vauvani, valintani.

Lopulta hoito kahden sekunnin välein ei ollut enää normi. Poikani kuitenkin hoitivat hyvin pitkään mukavuutta. Kumpikaan heistä ei ottanut tutti, ja kun he halusivat imeä mukavuutta, mitä kaikki vauvat tekevät, he tulivat rintaani. Jälleen tämä toimi meille ja joillekin äideille, jotka imettävät, tutit ovat vastauksia . Muut lapset imevät sormiaan tai löytävät mukavuutta huopasta, rakkaudesta tai mistä tahansa.

Olen kaikki siitä, mikä toimii tietylle äidille ja lapselle. Ei tuomioita siellä.

Lasteni imetyksen aikana tapasin usein ihmisen tutin. Se koski ehdottomasti kaltaisiani. Kuten: Jos laitat vauvan rintaan milloin tahansa, he itkevät, sinusta tulee 'ihmisen tutti'.

Olet todennäköisesti kuullut tämän sanottu verkkokommenteissa ja keskustelupalstoilla tai tottuneilta tuntemattomilta, appisilta, huonosti tietoiselta ystävältäsi. Ihmiset heittävät termin rennosti, kuten se ei ole iso juttu.

Ja OMG, haluan rypistyä niin kovasti, kun kuulin tämän termin. Teen edelleen. Anna minun kertoa sinulle miksi.

Edgepark-rintapumpun arvostelu

Aloitan ilmeisestä. Kerro äidille, että hän käyttää rintojaan kuin tutti, tarkoittaa, että mukavuushoitotyöllä ei ole todellista arvoa, etenkään ravitsemuksellisesta näkökulmasta. On vain tosiasia, että tutit eivät tarjoa ravintoa, joten jos rintojasi käytetään kuten tutteja, et saa tarjota vauvalle ravintoa, eikö?

Se on iso lihava NOPE.

Tätä varten aion laittaa minun imetyskonsultti hattu päässä ( Olen hallituksen sertifioima imetyskonsultti, IBCLC ). Näin käy: Aina kun vauva imee rintaa - vaikka maitoa tulee hyvin vähän - äidin aivolisäkkeeseen lähetetään signaaleja prolaktiiniksi kutsutun hormonin vapauttamiseksi, jonka tehtävänä on ylläpitää tai lisätä maitotarjontaa . Rinta ei myöskään ole koskaan tyhjä (oikeastaan!), Koska jos vauva imee tarpeeksi kauan jopa tyhjennetyssä rintakehässä, voidaan aloittaa uusi pettymys ja virtaa enemmän maitoa. Jopa pienet maitomäärät tarjoavat ravintoa ja koskemattomuutta.

Kun vauvat ovat pieniä, heidän on hoidettava tarpeen mukaan omien tarpeidensa ja aikataulunsa mukaan hyvän maitotarjonnan luomiseksi ja ylläpitämiseksi. Joten kun sanot äidille, että mukavuushoito ei ole hyvä asia, asetat hänet mahdollisesti vähentämään vauvan hoitoaikaa, mikä voi monissa tapauksissa vaikuttaa kielteisesti hänen tarjontaansa.

Kaikkien äitien ja vauvojen ei tarvitse nyt hoitaa yhtä usein kuin minä hyvän ruokavalion ylläpitämiseksi, ja jotkut äidit voivat jopa käyttää todellisia tutteja sabotoimatta maitotarjontaansa. Tutit itsessään eivät ole itse asiassa huono asia. (En voi oikeastaan ​​antaa täällä neuvoja siitä, milloin imettävän äidin tulisi käyttää sitä vai ei, koska se on todella yksilöllinen asia).

Mutta asia on, että imettävät äidit - jotka tunnetusti tulvii kaikenlaisilla huonoilla neuvoilla ja joiden imetysyritykset sabotoivat oikean ja vasemman puolen tukemattomat lääkärit, ystävät, perheet ja työpaikat - eivät tarvitse vielä yhtä estoa estääkseen heitä imetys vapaasti ja tehokkaasti.

Nyt kaikki tiede-y, laktaatiokonsultti-y-jutut syrjään, puhutaanpa siitä, mikä on Todella raivostuttava termistä ihmisen tutti. Kun verratat naisen rintaa tuttiin, objektiivistat hänen ruumiinsa. Vertaat hänen lihaa ja verta muoviseen, kaupallisesti valmistettuun esineeseen. Ja tämä ei ole kunnossa.

Tiedän mitä aiot sanoa. Se on vain ilmaus, eikö? Ja hei, tutit eivät ole pahin asia maailmassa. (Ne eivät todellakaan ole; en kolhi tutteja!). Joten miksi ei vain mennä eteenpäin ja sanoa, että tissit ovat joskus kuin binkies? Ei iso juttu, eikö?

No, se On naisille. Imetys on urhea teko. Päätös käyttää kehoasi vauvan ravitsemiseen vaatii rohkeutta. Elämme yhteiskunnassa, joka jatkaa imetyksen seksualisointia, joka ei arvosta naisten kehoa tai kehon itsenäisyyttä, joka jatkuvasti häpeää naisia ​​julkisessa imetyksessä - mikä arvostaa todellista, luonnollista ja epäitsekästä työtä, jota naiset tekevät päivittäin perheensä hoidossa.

Joten verrataan naisen rintaa mihinkään muuhun, että hämmästyttävä, hoivaava, elämää antava ihme on täydellinen paska. Se vahingoittaa naisia, vauvoja ja perheitä.

Kaikki naiset, jotka ovat pitäneet imettävää vauvaa sylissään ja nähneet vauvan ilon ja mukavuuden hoitotyön, kertovat sinulle, kuinka loukkaantunut hän on termillä ihmisen tutti. Jokainen nainen, joka on kamppaillut halkeilevista nänneistä, utaretulehduksesta, klusteriruokinnasta, liian lyhyistä äitiyslomista ja tuomitsevista appeista, kertoo kuinka aliarvostettu ja aliarvostettu hän ajattelee.

Jokainen nainen, jota on häiritty, käytetty väärin tai joka on patriarkaatin uhri millään tavalla (spoilerihälytys: me kaikki olemme), kertoo teille, että hänen ruumiinsa inhimillistäminen ja halventaminen tällä tavalla todella todella karkealla ja mahdollisesti hyvin laukaisevalla tavalla.

audreyn toiset nimet

Jälleen tiedän, että se on vain termi, puhe. En sano, että kaikki, jotka ovat käyttäneet tätä termiä, ovat kusipää - ei, ei miten. Minulla on ystäviä, jotka ovat käyttäneet sitä, ja olen todennäköisesti käyttänyt sitä itsekin.

Mutta sanon, että meidän on pohdittava vakavasti, mitä tällainen kieli tarkoittaa, ja sen kielteisillä vaikutuksilla, joita sillä voi olla esimerkiksi naisen imetysmatkaan ja hänen itsekuvaansa, puhumattakaan siitä, miten se kohdistaa rinnat ja naisten ruumiit.

Bottom line: termi ihmisen tutti on roskaa, ja on aika ojentaa se lopullisesti.

Jaa Ystäviesi Kanssa: