Survivor-harha, joka koskee vauvan tuotteiden takaisinkutsuja, on loukkaavaa ja vaarallista
kameleonsilmä/Getty
Laukaisuvaroitus: lapsen menetys
Vanhemmat kaikkialla olivat kyydissä, kun Yhdysvaltain kuluttajatuoteturvallisuuskomissio (CPSC) kutsui pois rakkaan Fisher-Price Rock n' Playn vuonna 2019. Ja nyt, kun Boppy Company on vetänyt markkinoilta yli 3,3 miljoonaa Boppy Lounge -tuoliaan liittyy kahdeksaan lapsen kuolemaan, nämä samat ihmiset vapauttavat samanlaisen ja väärän raivon sureviin vanhempiin.
Toisin kuin Rock n' Play, Boppy ei koskaan mainostanut lepotuolejaan vauvojen nukkumispaikkana. Ja ihmiset ovat käyttäneet tätä pylväsnä, jonka varassa he seisovat syytessään uhrin vanhempia.
kirkland huuhdeltavat pyyhkeet muistaa
Nooooooooo. Minulla on [kaksi] ja pidän seuraavaa lastamme varten. Paras vauvatuote, joka meillä oli [ensimmäisen] lapsemme kanssa. Ihmisten on lakattava antamasta lastensa olla ilman valvontaa nukkuessaan tuotteella, jota ei ole tarkoitettu nukkumiseen, yksi vanhempi kirjoitti kommenteissaan Facebook-postaus jonka The Boppy Company teki takaisinkutsusta.
Uhhhh! Tämä on minulle erittäin ärsyttävää. Se on lepotuoli!! (Olen erittäin pahoillani vauvoille, jotka kuolivat tämän johdosta, mutta…) Jos jätit vauvasi siihen nukkumaan etkä katsonut heitä, se on sinun. Se on mukava tuote, joka ei ansaitse huonoa rapia, toinen äiti sanoi.
hulk vetoa
Kuinka surullinen maailma elämmekään, että ihmiset olisivat enemmän raivoissaan markkinoilta tulevasta tyynystä kuin kahdeksasta ehkäistävästä lapsen kuolemasta. Kun puhutaan ihmisenä, joka on menettänyt lapsensa SIDS:n salaperäisyydestä, et voi kertoa jollekulle, että olet hyvin pahoillasi hänen menetyksensä ja käyttää sanaa, mutta samassa lauseessa. Se on uhrien syyttämistä parhaimmillaan ja räikeä julistus selviytyneiden ennakkoluuloista.
Me kaikki tiedämme, millaista on nähdä vauvamme nukkumassa sohvalla, keinussaan tai aikuisen patjalla ja painivan pelätyn ajatuksen kanssa, että hänen täytyy herättää hänet. Mielestäni on turvallista sanoa, että tämä on meidän kaikkien yhteinen kokemus.Olemme saaneet olla hajamielisiä, kiireisiä tai nukahtaneet itse. Silmämme ovat saattaneet irrota niistä vain hetken. Tai ehkä jopa punnitsimme syyllisesti vauvamme tilapäisen uniympäristön seurauksia, mutta riski tuntui niin epätodennäköiseltä, että viisi minuuttia rauhaa tuli päälle. Niinpä kysyimme itseltämme, mikä on pahinta mitä voi tapahtua näin lyhyessä ajassa?
Vauvan unen osalta panokset ovat hälyttävän korkeat. Pahinta, mitä voi tapahtua, on, että vauva voi tukehtua jopa vanhempien valvonnassa. Ja jos emme ymmärrä, kuinka tämä tragedia voi tapahtua kenellekään, mukaan lukien kaikkein tarkkaavaisimmat vanhemmat, meiltä puuttuu merkki.
Ponomariova_Maria/Getty
Emme tiedä tapahtumia, jotka johtivat näihin lapsikuolemiin, ja nämä köyhät vanhemmat ovat kärsineet tarpeeksi. Ei vain sitä, vaan näytämme unohtavan, että elämme maailmassa, joka on tunnettu siitä, että se edistää vauvan unen vaarallisia versioita.
Tilanne on mennyt niin pahaksi, että ihmiset pelkäävät puhua ääneen vaarallisista unikäytännöistä, kun he näkevät ne, koska yhteiskunnan äiti tietää parhaiten. Olen äitien intuitiota, mutta vanhemmuudessa on tiettyjä puolia, jotka eivät kestä epäselviä viivoja, ja turvallinen uni on yksi niistä.
Sen näkee jatkuvasti: huolestunut äiti kommentoi kohteliaasti jonkun kuvaa tai videota sosiaalisessa mediassa ystävällisellä töksähdyksellä, ettei vauvojen sängyssä pitäisi olla tyynyjä. Seuraavaksi tiedät, että kymmenet äidit tulevat hänen perässään ikään kuin hän huutaisi esikoistaan lian läpi.Mutta jos tuon äidin vauva kuolisi vahingossa tukehtumiseen, näyttää siltä, että ihmiset laulaisivat erilaista säveltä. Koska kuten olen oppinut, ihmiset ovat nopeita tuomitsemaan tragediat, jotka heillä on ollut onni ohittaa.
Sillä ei ole väliä, jos Boppy Company ei koskaan tarkoittanut vauvojen nukkuvan Boppy Lounge -tuoleissa tai että niissä oli huomattavia varoitustarroja useilla eri kielillä. SIDS on yleisin kuolinsyy alle vuoden vauvoilla, ja vaarallinen uni lisää lapsen mahdollisuutta kuolla äkilliseen kuolemaan. Joten miksi tuotteet ovat Back To Sleep -kampanjan vastaisia? kampanja, joka vähensi SIDS:ää yli 50 % - sallittu hyllyille ensiksikin? Se on harhaanjohtavaa vanhemmille ja korjaamattoman vaarallista vauvoille.
Jos ihmiset tarvitsevat jonkun syyttävän, heidän tulee ohjata tämä energia vauvan uniteollisuuteen, joka tuottaa 325 miljoonaa dollaria vuodessa myynnissä. He markkinoivat pörröisiä tyynyjä ja pehmustettuja pinnasänkyjen puskureita vauvoille, kun lastenlääkärit kaikkialla sanovat: Ei pörröisiä tyynyjä tai pehmustettuja pinnasänkyjen puskureita!
Tämäntyyppiset tapaukset ovat sydäntäsärkeviä, Robert S. Adler, CPSC:n vt. puheenjohtaja, sanoi lausunnossaan liittyen Boppyn takaisinkutsuun. Lepotuolit ja tyynyn kaltaiset tuotteet eivät ole turvallisia vauvojen nukkumiselle tukehtumisvaaran vuoksi. Koska tiedämme, että lapset nukkuvat niin suuren osan ajasta - jopa tuotteissa, joita ei ole tarkoitettu nukkumiseen - ja koska tukehtuminen voi tapahtua niin nopeasti, nämä Boppy-tuolituotteet ovat yksinkertaisesti liian vaarallisia pysyäkseen markkinoilla.
Vauvat eivät juurikaan kiinnitä huomiota siihen, onko heidän nukkumisympäristönsä vaarallinen, ja he torkkuvat niin paljon. Jos ehdottaa, että on olemassa turvallisia tapoja käyttää takaisin vedettyä vauvantuotetta, se merkitsisi heidän rintojensa kohoamista ja laskua irrottamatta silmiämme niistä hetkeksikään. Eikä se ole vain riskialtista, vaan se on myös villisti epärealistista.Laiminlyöneet vanhemmat eivät aiheuta vauvojen tuotteiden vetäytymistä; muutama huono omena ei pilaa nippua. Turvaton uni on aina noppaa heitetty, eikä yhden lapsen hyvä tulos määrää toisen.
Kuten turvallisen unen kannattajat huomauttavat: valvottu vaarallinen uni on edelleen vaarallista unta. Ja se sisältää Boppy Loungersin käytön.
parhaat tuplarattaat
Jaa Ystäviesi Kanssa:
