Kun lapset rakastavat popmusiikkia, ja popmusiikki on hullun sopimatonta

Olen kuullut tarpeeksi kappaleita twerkkaamisesta ja hukkaan tulemisesta. Suuri osa radion valtavirran musiikista on täynnä naisvihaa ja seksismiä, räikeää seksuaalisuutta sekä runsasta juomista ja huumeiden käyttöä. Uh.
OK, ehkä kuulostan Tipper Gorelta, mutta minulla on myös 10-vuotias poika, joka ei ole vain pakkomielle popmusiikista, vaan jolla on myös uskomaton kyky ymmärtää jokaisen kappaleen jokaista sanaa (toisin kuin minä – olen virallisesti vanha ihminen, joka sanoo aina: 'Mitä? Mitä he sanoivat?')
Meillä on lapsilukko tietokoneessa, ja käyttö on rajoitettua. He katsovat hyvin vähän televisiota. Etsin säännöllisesti elokuvia (ja joskus jopa kirjoja). Common Sense Media tarkistaakseni, ovatko ne iän mukaisia ja onko minulla asioita, joista haluan keskustella lasteni kanssa. Mutta radio? Se on kodissani median villi villi länsi, eikä minulla ole oikeastaan mitään arsenaalissani, paitsi radion kokonaan kieltäminen, mikä kuulostaa sekä ilottomalta että mahdottomalta pakottaa.
Mitä muita vaihtoehtojani on? Minulla ei ole satelliittiradiota, jossa on huolellisesti kuratoidut asemat. Emme pidä vanhoista tai kristillisistä asemasta, eivätkä lapseni todellakaan pidä NPR:stä. Lapseni eivät halua ajaa ympäriinsä hiljaa, ja itse asiassa musiikkihullu poikani haluaa kuunnella radiota koko ajan. Useita kertoja olen löytänyt pesutuparadion poikani huoneesta, ja useaan otteeseen olen hiljaa ottanut sen takaisin, ei vähiten siksi, että DJ:n kommentit ovat usein yhtä rosoisia kuin musiikki.
On houkuttelevaa ajatella, että tämä kaikki on uusi ongelma vanhemmille, mutta se ei tietenkään ole. Kun vanhemmat sisarukseni tilasivat levynsä aikoinaan Columbia Housesta tai BMG:stä, äitini istui keittiössä levysoittimella, kun hän luki hihassa olevia sanoituksia. 'Tämä laulu kertoo a prostituoitu ”, hän sanoi paheksuvalla äänellä kuunnellessaan The Policen ”Roxannea”. 'Mutta, Äiti , hän sanoo hänelle: 'sinun ei tarvitse laittaa punaista valoa päälle.' Hän kertoo hänelle ei tehdä se.' Vaikuttavaa työtä, lapset. Luulen, että teini-ikäiset sisarukseni voittivat tämän kierroksen.
Mutta vanhemmat eivät aina ole paikalla esikatselemassa (ja kenellä on aikaa tai, rehellisesti sanottuna, halua?). Kasvoin New Yorkin ulkopuolella, minulla oli huoneessani oma kelloradio, joka oli viritetty suosikkimusiikkiasemalleni. Eräänä aamuna laitoin sen päälle ja huomasin, että Howard Sternin keskusteluohjelma, jota en ollut aiemmin kuullut, oli siirretty aamutunneille. Joten kun olin noin 11-12-vuotias ja suljetun oveni takana valmistautumassa yläkouluun, sain kuulla Sternin kammottavan kysyvän naisvieraista, onko heillä pikkuhousut jalassa. Tiedätkö, tyypillinen Stern. Minua vastustettiin, ja muistutin heti samanlaisista aggressiivisista kysymyksistä, joita jotkut yläkoulun pojat joskus kysyivät tytöiltä.
Niinpä vein nörttityttö-itseni kaikkien uutisten radioasemille – muistaakseni aamumusiikkivaihtoehtoja ei ollut juurikaan tuolloin. Howard Sternin sijaan kuulin uutisia Central Park Joggerista (raaasti raiskattu ja melkein murhattu) ja Preppy Murder -tapauksesta (nuoren naisen murha väkivaltaisen, tukehtuvan seksin aikana), jotka molemmat tapahtuivat New Yorkin keskuspuistossa. 1980-luvun lopulla. Hmm, paljon parempi? En edes perehdy musiikkiin, vaikka kaikki ei ollut pörröistä Debbie Gibson ja Whitney Houston, jopa Salt-N-Pepa ja Madonna saattoivat kalpeaa verrattuna puhua radiossa. Vanhempani eivät tietenkään tienneet, mitä kuulin radiosta makuuhuoneessani.
Pointti on luullakseni siinä, että nuoret kuulevat asioita – paljon töykeää tai sopimatonta – riippumatta siitä, mitä teemme ja pidimmekö siitä tai emme. Tietysti se on totta koulussa. Ja kotona se tulee olemaan erityisen totta radiossa, vaikka olemmekin olleet valppaina muiden mediakanavien valvonnassa. Näin ollen yritän minimoida yksinkuunteluajan ja maksimoida yhdessä kuunteluajan. Mikset käyttäisi sitä tilaisuutena keskustella näistä aiheista?
Kun sisareni ja minä olimme nuoria kuljettajia, joilla oli aivan uudet väliaikaiset luvat, äitini kannusti meitä ajamaan hänen kanssaan aina kun mahdollista, jotta meillä olisi paljon enemmän aikaa oppia häneltä ennen kuin saimme ajoluvan omin avuin. Mielestäni siinä on paljon järkeä, ja sama pätee mediaan ja sen toisinaan esiin tuomiin monimutkaisiin kysymyksiin. Mitä enemmän kuuntelemme yhdessä, sitä paremmat mahdollisuudet minulla on räikeä, seksistinen sanoitus ja jopa DJ:t kommentoivat 'paskaisia' vaimojaan. En väitä, ettenkö vaihtaisi asemaa, mutta kuten teen, minusta on toivottavasti tulossa ääni heidän päässään, se, joka saa heidät ajattelemaan kriittisesti asioita, joita he muutoin voisivat pitää itsestäänselvyytenä.
Toivoa on, ehkä. Sisarukseni vakuuttivat äitini, että 'Roxanne' oli kunnossa osoittamalla, että he ajattelivat huolellisesti kuulemaansa. Samoin 10-vuotias on yrittänyt saada minut vakuuttuneeksi siitä, että nainen, joka laulaa 'sinä et omista minua', on paljon parempi kuin nainen, joka laulaa 'I wanna look good for you, good for you.' No siinä hän on oikeassa. Ja toivottavasti hän myös lopulta tajuaa, ettei kenenkään naisen pitäisi edes joutua sanomaan 'et omista minua' kumppanilleen aluksi, ja että se on jo itsessään ongelma, jos hän niin tekee.
Joten jatkan puhumista, ja toivottavasti hän jatkaa ajattelemista. Koska ehkä on aika lakata yrittämästä aina suojata häntä maailmalta, ja sen sijaan alkaa valmistaa häntä ottamaan se vastaan.
Jaa Ystäviesi Kanssa: