Minun ei tarvitse kertoa sinulle, että tyttäreni on autistinen, jotta voisit olla ystävällinen

Yleensä se alkaa katsomisesta. Joskus se on katse tyttäreäni. Joskus minuun. Joskus toisen lähellä olevan vanhemman tai toisen lapsen luona. Kuka saa ensimmäisen katseen, sillä ei todellakaan ole merkitystä, koska ilme on aina sama riippumatta siitä, kuka sen vastaanottaa. Se on tuomion ilme, joka syntyy, kun näet autistisen lapsen käyttäytyvän autistisesti ja päättäessäsi, että lapsi on 'hieman huono', 'outo' tai 'huono'. Sitä tapahtuu jatkuvasti, ja se voi tapahtua missä tahansa.

Eräänä aamuna, kun perheemme oli lomalla Los Angelesissa, silloin viisivuotias tyttäreni ja minä menimme rantatreffeille – vain me kaksi. Hän rakastaa merta, joten pysähdyttyämme paikallisessa kahvilassa menimme ulos aikaisin katsomaan auringon nousua ja välttämään väkijoukkoja. Koska olemme The Spectrumissa, meillä molemmilla on se, mitä yleisesti kutsutaan a 'hyvin toimiva' autismin muoto, jota kutsutaan Aspergerin oireyhtymäksi , väkijoukkojen välttäminen on meille tärkeää. Väkijoukon myötä ylistimulaation, ahdistuksen ja romahdusten riski kasvaa, joten meillä on tapana olla ennakoivia ja välttää niitä aina kun mahdollista. Julkisille paikoille käyminen aamunkoitteessa on yksi (monista, monista) elämänmurroista, joita olemme vaistomaisesti oppineet tekemään navigoidessamme yhteiskunnassa, jota ei ole suunniteltu juuri kaltaisten ihmisten majoittumiseen.

Vaikka yritämmekin, tosiasia on, että aina kun astut julkisuuteen, ihmisten kanssa vuorovaikutusta on vaikea välttää kokonaan. Ja vaikka ruuhkaisten tilojen väistäminen on yleensä mahdollista, on lähes mahdotonta välttää henkilöitä, jotka tekevät jonkinlaisen tuomion havaitessaan tyypillistä autistista käyttäytymistä. Meitä muistutettiin tästä noin 15 minuuttia sen jälkeen, kun saavuimme rannalle treffeillemme.

Minun ei pitäisi koskaan vaatia sitä, että kerron jollekulle, että tyttäreni on autistinen, jotta tämä lopettaisi tuijottamisen tai puhumisen hänelle tuomitsevasti alentuvasti.

Sinä aamuna ensimmäinen katse tuli äidiltä, ​​joka käveli kahden esiteini-ikäisen poikansa kanssa. Se tapahtui, kun tuolloin viisivuotias tyttäreni juoksi onnellisena edestakaisin valtameren reunan ja hiekan paikan välillä, jossa istuin; kun hän heilutti käsiään iloisesti satunnaisten pyörteiden ja hyppyjen ja kärrynpyöräyritysten välillä – liikkuessaan maailman halki tavalla, joka on täysin järkevää hänelle, mutta ei ehkä ole järkevää kenelle tahansa, joka katsoo.

'Mitä hän tekee?' yksi pojista kysyi äänekkäästi äidiltään ja osoitti tytärtäni.

sisilialaisia ​​naisten nimiä

'Minä en tiedä,' hän vastasi ampuen Tuomion katseen minulle ennen kuin kysyi: 'Onko hän… kunnossa? Mitä tapahtuu?'

'Hän leikkii' Sanoin.

'Mutta onko hän… kunnossa? Miksi hän pitää niitä… ääniä? Ja hänen kätensä ovat kuin... kynnet...'

' Hän on autistinen ”, huudahdin yrittäen lopettaa etsintätutkimuksen mahdollisimman pian.

'Ohh, näen' hän vastasi epämiellyttävästi.

Selvitettyään tyttäreni mielensä mukaan, hän kääntyi sitten takaisin poikansa puoleen, joka oli tehnyt tyttäreni käyttäytymistä koskevan alustavan tiedustelun, ja kuiskasi jotain, mitä en saanut selville, kun he jatkoivat kävelyään rannikkoa pitkin.

medela pullojen spektripumppu

Tämä tarve 'selvittää, mikä muiden ihmisten sopimus on' yksittäisen hetken tai vuorovaikutuksen perusteella on valitettava standardi yhteiskunnassamme; sellainen, joka lisää huomattavan määrän stressiä monien ihmisten elämään – stressiä, joka on sekä tarpeetonta että vältettävissä. Tietyt yksilöt liikkuvat maailmassa uskoen, että heillä on oikeus saada selitys sille, miksi joku on sellainen kuin he ovat; että he ovat velkaa syyn, jonka he pitävät 'pätevänä' siitä, miksi toinen henkilö toimii tietyllä tavalla, puhuu tietyllä tavalla tai elää tietyllä tavalla.

Se on aivan liian yleinen ilmiö, joka vaikuttaa moniin eri ryhmiin. Meille sitä pyydettiin oikeuttamaan autistinen käyttäytyminen, joka vaikutti 'oudolta'. a ADHD-lapsen vanhempi , sitä voidaan pyytää selittämään lapsesi 'huonoa käytöstä' muukalaiselle, kun lapsi kamppailee säädelläkseen tunteitaan. Henkilöä, joka on yksityisesti kokenut hedelmällisyyteen liittyviä haasteita tai jolla on ollut yksi tai useampi keskenmeno, voidaan pyytää selittämään, miksi hänen piti 'vain lähteä' vauvajuhlasta ennen kuin tapahtuma oli ohi. Mustalle tytölle se voisi olla pyytää selittämään, miksi hän on 'niin järkyttynyt' ja 'tekee niin suuren numeron' hiuksistaan, joita 'vain utelias' valkoinen lapsi koskettaa.

Jos yrittäisit kirjoittaa jokaisen yksittäisen tilanteen muistiin tällä tavalla, se kilpailisi Joulupukin tuhma/kiva lista. Joulupukki aulan täynnä laatikoita -lomake tai yksi painettu kuitti CVS Pharmacysta - ehdottomasti massiivinen.

Se voi tuntua välillä ylivoimaista , tietäen, että siellä on niin monia erilaisia ​​olosuhteita; yrittää selvittää, kuinka olla herkkä heille kaikille. Mutta helpoin ratkaisu ei tule siitä, että tiedämme jokaisen henkilökohtaiset tarinat. Se olisi mahdotonta. Se ei johdu siitä, että jokaisella meistä on syvällinen työtieto kaikista häiriötyypeistä tai vammoista, joita ihminen voi kokea. Se vaatisi jumalattoman paljon työtä, johon useimmilla meistä ei yksinkertaisesti ole aikaa tai kaistanleveyttä.

noitanimet tytöille

Olisiko ollut hullua, jos tuo äiti rannalla olisi tiennyt, että tyttäreni 'outo' käyttäytyminen oli jotain nimeltä stimmaaminen ja että se on uskomattoman yleistä autististen ihmisten käyttäytymisestä? Täysin.

Olisiko ollut vielä parempi, jos hän olisi käyttänyt syvällistä autismispektrihäiriön tuntemustaan ​​kouluttaakseen perustellusti uteliasta poikaansa tavalla, joka maalasi ASD:stä kärsivät ihmiset täysin kelvollisiksi ihmisiksi, joiden aivot on vain kytketty hieman eri tavalla? Joo.

Olisiko ollut hämmästyttävää, jos hän olisi tehnyt kaiken tämän hienovaraisesti ja tahdikkuudella, keskeyttämättä tyttäreäni ja minua rantatreffeillämme ja muuttanut sen opeteltavaksi hetkeksi pyytämättä sitä me luovuttaa osan aamustamme tullaksemme oman vamman opettajiksi? Joo, hei kaikki. Se olisi ollut helvetin siistiä.

On aina mukavaa, kun tuntee itsensä nähdyksi ja ymmärretyksi, ja ymmärryksemme lisääminen koetuista kokemuksista, jotka poikkeavat omasta, on työtä, johon meidän kaikkien tulisi osallistua mahdollisimman usein. Mutta oliko se tarpeellista jotta kaikki tämä tapahtuisi, jotta vuorovaikutus olisi positiivista? Ei ollenkaan. Tuolla hetkellä välttämätön paljain luu, jota äiti ei onnistunut toteuttamaan, oli yksinkertaisesti toimia aidolla empatialla ja ystävällisyydellä.

Minun ei pitäisi koskaan vaatia sitä, että kerron jollekulle, että tyttäreni on autistinen, jotta tämä lopettaisi tuijottamisen tai puhumisen hänelle tuomitsevasti alentuen. Jos minun täytyy kertoa tuntemattomalle, että tyttäreni on autistinen, jotta he olisivat ystävällisiä, suoraan sanottuna henkilö, jolle kerron, on jo mennyt perseeseen. Ruhtinaallisesti. Tyttäreni, kuten kaikki ihmiset, on perusystävällisyyden arvoinen, vaikka hän näyttää 'oudolta' tai 'erilaiselta'. Se, että hän on 'outo' tai 'erilainen' tai 'ei järkeä', ei tee ihmisestä avointa pilaa, vitsejä tai tuomitsevaa ammattikieltä.

Yksi pelin mullistavimmista muutoksista, jonka voimme yhdessä tehdä liikkuessamme ympäri maailmaa ja vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, on tee ystävällisyydestä ja empatiasta oletusenergia, jonka käytämme siihen. Luopua yrittämästä 'selvittää kaikki' mieleisekseen ja tuomitsemaan muita, kun 'emme vain ymmärrä' mitä tahansa näemme. Muuttaaksesi an 'En vain ymmärrä' ajattelutapa a 'Voi tapahtua jotain, mitä en näe' yksi.

Ystävällisyys, kaikki. Olla. Vittu. Ystävällinen .

Jaa Ystäviesi Kanssa: