Tekoäly 'arvostelee' suhteesi puolestasi... Mutta pitäisikö sinun antaa sen?
Miksi asiantuntija sanoo, että kaikki riippuu kontekstista.

Voimme kaikki olla samaa mieltä sen tehokkuudesta tekoäly (AI) , no, se on vähän hämärää. Kieliopin parantaminen? Varma. Oman suhteen parantaminen ? Se vaikuttaa vähän kyseenalaiselta.
Tekoäly ryntää suhdeavaruuteen, mukaan lukien sovellukset, jotka arvostavat ja analysoivat suhdettasi, kuten Tekstit exiltäni , arvioidaksesi exäsi tekstejä ja auttaaksesi sinua ymmärtämään, missä asiat menivät pieleen, ja Nautinto , joka myös käyttää tekoälyä analysoimaan parien viestintämalleja. Sovellukset lupaavat auttaa parantamaan suhteitasi, mukaan lukien kaikki 'miten varmistaa suhteesi kiistalle' kiintymistyylien tunnistamiseen ja yhteensopivuuden määrittämiseen.
Terapialla Koska nykypäivänä on niin helvetin kallis, saattaa tuntua kannattavalta ladata kustannustehokkaampi sovellus suhteesi vuoksi. Mutta onko se todella kannattavaa?
maailman paras kaavapula
Tekoälyn käyttö voi itse asiassa aiheuttaa enemmän kipua.
Mark Groves , ihmissuhteiden asiantuntija, suhde podcaster ja kirjoittaja Vapautunut rakkaus , sanoo, että tekoälyn käyttäminen suhteenne arvioimiseen voi aiheuttaa lisää kipua.
'[AI] voi arvioida sanoja/sävyjä epätarkasti ja johtaa enemmän harkintaan ja kipuun olosuhteissa, joissa molempia on jo runsaasti', hän sanoo. 'Keskustelujen jakaminen sovelluksen kanssa ei voi koskaan poimia kaikkea, mitä tapahtui tekstin lisäksi.'
Lisäksi, kuten hän sanoo: 'Meidän ei myöskään tarvitse vahvistaa, soveltuiko exä tekoälyyn vai ei; meidän on jatkettava. Menneisyyden miettiminen ja mietiskely on kaikkea muuta kuin hyödyllistä. Työskentele valmentajan kanssa tai terapeutti, joka auttaa käsittelemään surua ja panemaan menneisyytesi menneisyyteen.'
AI voi myös auttaa sinua parantamaan viestintääsi.
Grove sanoo kuitenkin, että tekoälyn käyttäminen tekstiviestien luomiseen ja vuorovaikutustemme arvioimiseen ei ole huono asia, jos käytämme sitä oikealla tarkoituksella ja oppimisvälineenä.
'Tarkoitan tällä sitä, että olemme usein emotionaalisesti ahdistuneita viesteissä, joissa on uusia osumia, ja tekoäly antaa meille mahdollisuuden kommunikoida tavalla, joka ilmaisee, että olemme turvassa itsessämme', hän sanoo. 'Todistamalla, mitä se kirjoittaa, voimme alkaa oppia kommunikoimaan ja käyttämään kieltä paremmin.'
Hän kuitenkin varoittaa luottamasta siihen liikaa, 'koska jos emme ole aidosti oma itsemme, olemme itse asiassa petollisia vaihdoissamme, joten seurusteleva henkilö rakastuu tekoälyn edustajaamme. Ota selvää keitä me todella olemme, he eivät ehkä pidä näkemästään/kokemastaan.'
Tekoälyyn luottaminen voi häiritä meitä menemästä syvemmälle.
Kun luotamme asioihin, kuten poimintataiteilijakirjoihin, manipuloiviin tekstiviestistrategioihin tai tekoälyyn kuroidaksemme keskustelujamme ja tehdäksemme päätöksiä suhteistamme, Groves sanoo, että me todella sanomme, ettemme usko olevansa rakastettavia tai että voimme emme luota itseemme.
5 aistin harjoitus
'Käytämme näitä tekniikoita tanssiaksemme havaittujen virheidemme ympärillä. Olemme huolissamme siitä, että he eivät pidä meistä, joten rakennamme itsensä, jota teknologia täydentää. Irtaudumme yhä enemmän siitä, kuka olemme sen sijaan, että parantaisimme sitä, mikä motivoi. käytös ensinnäkin.'
Jos luotat tällaiseen tekniikkaan ymmärtääksesi paremmin kumppaniasi tai suhdettasi, Groves ehdottaa, että olet utelias ja kysy itseltäsi, onko tästä käytöksestä hyötyä. 'Aiemmissa suhteissa se kertoo jonkun menneisyyden tutkimisesta, että he eivät todennäköisesti luota omaan näkemykseensä siitä. He yrittävät todennäköisesti edelleen lievittää suhteen päättymisen aiheuttamaa tuskaa ja ehkä tuloksia, joita he saavat siitä. Tekoälypalaute jollakin tavalla vahvistaa heidän tunteensa ja sen, kuinka he näkevät menneisyytensä.'
Toisaalta, jos käytämme tätä tekniikkaa arvioidaksemme jonkun kanssa, jonka kanssa seurustelemme, Groves huomauttaa: 'Annamme tekoälyn päättää paljon siitä, miten koemme suhteen. Se taas osoittaa, että meillä ei ole luottamusta itseemme. ja kyky erottaa onko joku hyvä pari.'
Bottom line: AI ei ole ihminen.
Tekoälyn luottaminen suhteidemme tulkitsemiseen on 'paskaa' yksinkertaisesti siksi, että se ei ole inhimillistä.
'Todella paljon muuta kuin kirjoitettua sanaa. Meillä on hermosto ja intuitiiviset tunteet, jotka pystyvät lukemaan paljon enemmän kuin tekoälybotti', Groves sanoo. 'Tekoälyyn luottaminen saa meidät oppimaan luottamaan itseemme. Sen sijaan oppia, mitkä ovat suhdemallisi ja kuinka muuttaa niitä. Rakenna taitoja, jotka rakentavat hyvän kumppanin arvioinnin. Nämä taidot ovat itsesi tuntemista, mitä haluat suhdetta ja rohkeutta valita se sopivan sijaan.'
Kuten mikä tahansa tekniikka, Groves sanoo, että tekoäly voi olla hyödyllinen. 'Ongelmia syntyy, kun opimme luottamaan työkaluihin itseemme sijaan. Uskoisin, että tekniikan parantuessa myös keinot, joilla tekoäly voi tukea meitä itsemme tutkimisessa. Tekoälyterapialla on tulevaisuutta, koska se tarjoaa neuvoja. tietokoneen toivottavasti puolueettoman linssin läpi.'
Jaa Ystäviesi Kanssa: