Flirttailu ei ole pettämistä, ei väliä mitä kuka tahansa ajattelee

Thomas Barwick/Getty

Flirttailussa en ole koskaan edennyt 4. luokan taktiikkaa pidemmälle. Minulla ei ole aavistustakaan kuinka titteroida tai lyödä ripsiäni, ja minulla on ei koskaan uskalsin pudottaa jollekin numeroni. Minusta tuntuisi paljon mukavammalta potkaista valloitustani sääriin tai työntää heidät pois lumikuosta ja huutaa: Kuka nyt on vuoren kuningas?! Itse en voi kuvitella mitään seksikkäämpi kuin se.

Selvästikin olen aloittelija flirttailija, ja siellä on varmasti mestareita. Mutta kysymys ei oikeastaan ​​​​ole siitä, kuka flirttailee tai ei. Pääkysymys kaikkien kysymysten lopettamiseksi on tämä: tarkoittaako flirttailu pettämistä?

Vastaus on äänekäs ja itsevarma ei. Ja se, ystäväni, on sitä.

Rehellisesti sanottuna en oikein ymmärrä, mistä hälinästä on kyse. Jos aiomme määritellä flirttailun huijaamiseksi, meidän on aloitettava selvittämällä, mitä pettäminen on – ja haluaisin, että joku, kuka tahansa, antaisi lopullisen selityksen. luulisi Merriam-Webster voisi, mutta tämä luotettava lähde sanoo, että huijaaminen tarkoittaa olla seksuaalisesti uskoton, ja tämä määritelmä vain lähettää sinut kaninkuoppaan sanoille seksuaalinen ja uskoton. Ja kun katsot noita abstraktioita ylös, et todellakaan pääse lähemmäksi ymmärtämään mitään. Vihaan sinua Merriam, ja sinua myös, Webster.

Morsiamet ' Cathy Meyer todella sotkee ​​vedet. Hänen lopputulos? Jos se sinusta tuntuu pettämiseltä, uskottomuudelta tai aviorikokselta, niin se on sitä, hän kirjoittaa. Hänen oh-niin hämärä perustelunsa on selvästi hullu. Joten jos kumppanisi on levoton tavasta, jolla puristat aistillisesti hunajakastetta tuoteosastossa, onko sen tarkoitus olla huijausta? Harsitko kalkkunaa? Onko television katselun pitäminen kiinni - keskittyen vain tiukkapaidaan Anthonyyn (helppo alkuperäisen Wigglesin kuumin) - myös epäilyttävää?! Tietyn tyyppinen ihminen voi lukea uskottomuuden aika lailla mitä tahansa.

Eräs lähde, joka on pukeutunut hyvin istuvaan tankkiin ja kultaketjuun (hänen pukeutumisensa vaikuttaa asiaankuuluvalta), väittää, että flirttailu on ehdottomasti sinkkuhatun kokeilemista suhteen aikana. Tietysti se voi olla totta joissain tapauksissa, mutta ongelma on edelleen olemassa: jos emme pääse yleisesti yksimielisyyteen pettämisen määritelmästä, kuinka voisimme päästä yksimielisyyteen flirttailusta? Emme voi.

vauvanruoat takaisin 2021

Toisen mukaan lähde , flirttailua on viisi tyyppiä. Leikkisä flirtti nauttii pilailusta ja fyysinen flirttinojaa sinuun, säätää asentoaan sinua kohti, leikkii hiuksilla tai keskittyy suuhunsa.Perinteinen flirtti on tyypillisesti introvertti , ransaittu tai passiivinen; Vilpitön Flirtti tekee mausteisia asioita, kuten puhuu sinulle kirjasta, jota luet; Kohtelias Flirtti ei halua sinun ymmärtävän väärin heidän kiinnostuksensa seksuaaliseen vetovoimaan, ja he keskittyvät rakentamaan suhdetta hyvätapaisella tavalla.

Okei, kaksi ensimmäistä tyyppiä jylläävät minun ylimielisen flirttailukäsitykseni kanssa – mutta luoja, jäljelle jääneet kolme luokkaa hämmentävät minua täysin. Missä universumissa kohtelias, passiivinen kirjallisuuspuhuminen on houkuttelevaa tai houkuttelevaa tai vähiten flirttailevaa? Jos joku haluaa kutsua sitä todisteeksi flirttailusta, niin olkoon. Se vain kuulostaa enemmän kuin olisi juuttunut roskakoriin jauhamiseentylsyyttä minulle.Näyttää, kuinka paljon tämä keski-ikäinen veli tietää.

Samaan aikaan asiantuntijat klo Urbaani sanakirja lisää vain hämmennystä.

Eräs asiantuntija kuvailee flirttailijaa viattomasti liian ystävälliseksi henkilöksi, erityisesti sellaiseksi ystävällisyydeksi, joka tulkitaan viettelyksi. Toimintoja voivat olla: [numerosi] luovuttaminen, suudelmien puhallus, hyväily ja ilmaiset sylitanssit. Toinen on vakuuttunut siitä, että flirttailu on sitä, että sinä juoruilet vastakkaisen sukupuolen kanssa. Täydentää [sic] ja paskaa. Luulen, että kun ilmainen lantiosta haaraan väänteleminen niputetaan yhteen ilmasuukkojen ja juoruttelun kanssa, voimme kaikki myöntää, että flirttailun kirjo ulottuu pitkälle ja laajalle.

Ja niin, et vain voi sanoa, että flirttailu on kategorista pettämistä. Se on yhtä järkevää kuin mahjongin ja uskottomuuden rinnastaminen. Luulen, että jos rypistelet vähän turhaan, peli voi olla seksuaalisesti houkuttelevaa – mutta mahjong voi olla myös vain viaton laattakilpailu, jota pelaa joukko viattomia pelaajia. Kaikki on kiinni kontekstista.

Lopuksi haluan mainita, että mieheni väittää, että olen häpeilemätön ja säälimätön flirttailija. Kuten sanoin, en näe sitä, ellei kepillä tönäiseminen jotenkin kelpaa. Hänen valeväitteensä todistaa vain yhden asian: tällä kaverilla ei ole aavistustakaan mitä flirttailu on, kuten me muutkin. Lepään asiani.

Jaa Ystäviesi Kanssa: