Lapsityölainsäädäntö muuttuu, koska teini-ikäiset ovat halvempia kuin aikuiset
Olet todennäköisesti nähnyt enemmän 'Help Wanted' -merkkejä viime kuukausina kuin olet nähnyt muutaman viime vuoden aikana. Todennäköisesti näitä paikkoja ei ole täytetty. Kaikkialla maassa yritykset kokevat ennennäkemättömän työvoimapula . Puutteen taustalla on muutamia syitä, mutta yleisesti ottaen ihmiset eivät ole enää valmiita työskentelemään alle elämisen palkka usein sellaisissa töissä asettaa heidät vaaraan meneillään olevan pandemian aikana. (Koska kyllä, olemme edelleen pandemiassa.) Sen sijaan, että vastaisivat työntekijöiden huolenaiheisiin, jotkin osavaltiot pyrkivät korjaamaan ongelman heikentämällä lapsityövoimalakeja.
Toisin sanoen: koska aikuiset eivät halua tulla hyväksikäytetyiksi, jotkin osavaltiot ovat päättäneet vain aloittaa lasten hyväksikäytön.
Jos ensimmäinen reaktiosi on raivoa, et ole yksin. 'Ajatus siitä, että ratkaisisimme jonkinlaisen taloudellisen myllerryksen sallimalla lapsityöajan pidentämisen, on parhaimmillaankin naurettavaa ja pahimmillaan erittäin haitallista nuorille', Debra Cronmiller, Wisconsinin naisäänestäjäliiton toiminnanjohtaja. , kertonut Huoltaja
Mitkä valtiot tekevät muutoksia lapsityölakeihin?
Senaattorit Ohiossa hiljattain esitti lakiesityksen joka sallisi alle 16-vuotiaiden lasten työskennellä jopa klo 21. vanhemman luvalla. Nykyinen sääntö sallii lasten tehdä töitä klo 19 asti.
Wisconsin laskuttaa otti asioita askeleen pidemmälle. SB332 ei ainoastaan pyri laajentamaan alle 16-vuotiaan alaikäisen työaikoja, vaan se antaa yrityksille mahdollisuuden palkata 14- ja 15-vuotiaita aloittamaan työt klo 6 ja työskentelemään myöhään klo 23 asti. viikonloppuisin.
nimet tarkoittavat siroa
Aktivistit pelkäävät, että muut osavaltiot voisivat seurata esimerkkiä. Haastattelussa kanssa Huoltaja , Stephanie Bloomingdale, SB332:ta vastustavan Wisconsin AFL-CIO:n presidentti, ilmaisi huolensa siitä, että 'tämän lain hyväksyminen olisi liukas tie lapsityövoiman käytön poistamiselle Wisconsinissa ja Yhdysvalloissa yleensä.'
Lapsityölakien oli tarkoitus suojella lapsia
Lasten työlainsäädäntö on suunniteltu 'suojelemaan nuorten koulutusmahdollisuuksia ja kieltämään heidän työskentelynsä töissä, jotka ovat haitallisia heidän terveydelleen ja turvallisuudelleen'. Työministeriö .
Ohion ja Wisconsinin lait näyttävät unohtaneen sen.
Lain kannattajat Wisconsinissa – mukaan lukien republikaanien lainsäätäjät ja Wisconsin Restaurant Association – tukivat lakiesitystä, joka heikentää lapsityövoimaa koskevia lakeja. perustella, että se auttaisi pieniä yrityksiä, joilla on rekrytointi- ja henkilöstöongelmia . He eivät missään väitteessään sisältäneet, miksi työlain muuttaminen hyödyttäisi lapsia. Missään ei käsitelty, miksi lasten suojelu ei enää ollut tarpeen. Itse asiassa lasten hyvinvointi näyttää jääneen kokonaan huomiotta.
Ongelma pidempien työaikojen kanssa
On olemassa todellista tieteellistä tietoa, joka viittaa siihen, että pitkien työpäivien työskentely ja myös koulunkäynti vaikuttavat negatiivisesti teini-ikäisiin.
jumalattaren nimien luettelo
Wisconsinin yliopiston tutkijat löysivät ' erittäin vahvat todisteet ', että yli kahdenkymmenen tunnin työskentely viikossa lukuvuoden aikana liittyi 'huonoihin akateemisiin ja käyttäytymistuloksiin' tavalla, jolla vähemmän työtunteja ei ollut.
Kathryn Monahan, UW-tutkija, joka johti tutkimusta, myös ilmaisi huolensa unesta . Hän oli huolissaan siitä, että pidempään työskentelevillä teini-ikäisillä, jotka pääsevät kotiin myöhemmin kouluiltana, on silti läksyjä suoritettavana, he haluavat silti jutella ystävien kanssa ja viettää aikaa tekemällä asioita, joita teini-ikäiset tekevät rentoutuakseen. Tämä tarkoittaa myöhempiä nukkumaanmenoaikoja. Koska koulu ei ala myöhemmin, se on univajeen resepti.
mango ensimmäinen vauvanruoka
Hälyttävämpää kuin tämä kaikki Tutkimus osoittaa, että nuorempana työmarkkinoille tulevat lapset kärsivät erilaisista kielteisistä seurauksista mukaan lukien päihteiden väärinkäytön lisääntyminen ja koulunkäynnin keskeyttäminen.
Teini-ikäisten ei pitäisi joutua kantamaan taakkaa
Selvyyden vuoksi kukaan ei kiistä sitä, että teini-ikäisiä pitäisi kieltää tekemästä työtä. Kukaan ei väitä, että teini-ikäisillä ei ole nykyään työmoraalia. Itse asiassa päinvastoin näyttää olevan totta. Teinien työllisyys nousi pilviin kesällä 2021. Se nousi korkeimmalle tasolle sitten vuoden 2008. 16-19-vuotiaiden työttömyysaste oli ensimmäistä kertaa pienempi kuin 20-24-vuotiaiden.
Mutta teini-ikäisiä ei pitäisi vaatia täyttämään työvoimaan jääviä aukkoja. Jos teollisuudella on vaikeuksia palkata, lainsäätäjien on pohdittava miksi – ja puututtava siihen sen sijaan, että kiertää ongelma.
Minulle ei ole vieras työskentely teininä. Sillä hetkellä, kun sain laillisen luvan työskennellä, tein sen. Ensin Applebeen emäntänä, sitten golfkentän vastaanottovirkailijana, leirineuvojana, tarjoilijana, kauppakeskuksen myyjänä. Siitä hetkestä lähtien, kun sain tehdä töitä, tein suurimmat sallitut työtunnit. (Vanhin lapsi kasvaa yksinhuoltajataloudessa.)
Lapsityölainsäädäntö rajoitti jokaisessa työpaikassa, jokaisella alalla, kuinka monta tuntia sain työskennellä. Ei ole väliä kuinka kiireinen ravintola tai myyntitila oli, kun saavutin aikarajan, työvuoroni päättyi. Ehkä pomoni oli turhautunut rajoituksesta. Ehkä teini-ikäinen versio minusta olisi mieluummin ansainnut muutaman dollarin ylimääräisen. Millään tuolla ei ollut väliä. Lait olivat selkeät ja täsmälliset.
He suojelivat lapsuuttani varmistaakseen, että prioriteettini pysyivät koululla minimipalkkatyön sijaan.
Kuten heidän pitäisi. Koska teini-ikäisten ei pitäisi olla työvoiman selkäranka.
Varsinkin työvoimapulan vuoksi, joka johtuu systeemisestä epäonnistumisesta suojella työvoimaa.
sairauden henkinen merkitys
Jopa pandemiassa.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
