Matt Damon sanoo, ettei hän ole koskaan kutsunut ketään homofobiseksi sluuriksi
Theo Wargo/Getty
Matt Damon väittää, ettei hän käytä minkäänlaisia solvauksia, vaikka hän kirjaimellisesti vain myönsi käyttäneensä
Välittömästi sen jälkeen, kun Matt Damon myönsi sen selittämättömästi hänen tyttärensä kirjoitti erittäin pitkän, kauniin tutkielman siitä, miksi käytät f-slur LGBTQ+-yhteisön kuvaaminen on niin vaarallista, että hän väittää nyt, ettei hän käytä minkäänlaista solvausta. Koska… tietysti.
ICYMI, the Sunday Times julkaisi Damonin haastattelun viikonloppuna, jossa näyttelijä kertoi, kuinka yksi hänen tyttäreistään joutui selittämään hänelle – herramme vuonna 2021 – miksi ei ole hyväksyttävää käyttää f-sluria minkä tahansa yhteydessä. Vaikka Damon ei täsmentänyt, kuka hänen lapsistaan on älykkäämpi ja kehittyneempi kuin hän (hänellä on kolme tytärtä ja tytärpuoli vaimonsa Luciana Barroson kanssa), Internet osoitti nopeasti, kuinka ikävää on, että hän ei vain päättää käyttää tällaista halventavaa, haitallista ja homofobista sanaa, mutta myöntää avoimesti, että hän vasta hiljattain oppi olemaan käyttämättä sitä, ikään kuin se olisi jonkinlainen kunniamerkki.
niin herkullista vauvanruokaa
Aivan loistavaa, että Matt Damon kertoi 50-vuotiaana olemaan käyttämättä homofobista hölynpölyä kuin se olisi sydäntä lämmittävä anekdootti elinikäisestä oppimisesta. Kuten naverisi ilmoittautumassa vesivärikurssille paikallisessa korkeakoulussa, mutta ei sanonut n-sanaa.
- James Felton (@JimMFelton) 2. elokuuta 2021
Damon yrittää nyt selventää asioita ja palaa takaisin siihen, mitä hän sanoi lausunnossaan, jossa hän selittää, että hän todella halusi korostaa, kuinka mahtava hänen lapsensa on – ei mahdollisesti loukata ryhmää syrjäytyneitä yksilöitä, jotka kohtaavat päivittäin uhkauksia, väkivaltaa ja syrjintää. ympäri maailmaa.
öljyä ikäpisteille
Äskettäisessä haastattelussa muistin tyttäreni kanssa käymäni keskustelun, jossa yritin esittää hänelle kontekstuaalista edistystä, jota on tapahtunut – vaikkakaan ei suinkaan valmis – sen jälkeen kun vartuin Bostonissa ja lapsena kuulin sanan. Käytettiin kadulla ennen kuin tiesin, mihin se edes viittaa, Damon sanoi lausunnossaan Lajike . Selitin, että tätä sanaa käytettiin jatkuvasti ja satunnaisesti ja se oli jopa vuoropuhelurivi elokuvassani niin äskettäin kuin vuonna 2003; hän puolestaan ilmaisi epäuskonsa siitä, että joskus olisi voinut olla aikaa, jolloin tätä sanaa käytettiin ajattelematta. Ihaukselleni ja ylpeydeksi hän kertoi äärimmäisen selkeästi, missä määrin tämä sana olisi ollut kipeä jollekin LGBTQ+-yhteisössä riippumatta siitä, kuinka kulttuurisesti normalisoitunut se oli. En vain ollut samaa mieltä hänen kanssaan, vaan myös innoissani hänen intohimostaan, arvoistaan ja halustaan sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.
Joten ketä meidän pitäisi uskoa Matt Damonia tai… Matt Damonia? https://t.co/YhT7q3dn3W
- ToraShae (@BlackMajiik) 3. elokuuta 2021
Similac herkkä valmiiksi tehty
En ole koskaan soittanut kenellekään henkilökohtaisessa elämässäni, eikä tämä keskustelu tyttäreni kanssa ollut henkilökohtainen herääminen. En käytä minkäänlaista solvausta, hän jatkoi. Olen oppinut, että ennakkoluulojen poistaminen vaatii aktiivista siirtymistä kohti oikeutta sen sijaan, että löydän passiivista lohtua kuvittelemalla itseni 'yhdeksi hyvistä tyypeistä'. Ja koska avoin vihamielisyys LGBTQ+-yhteisöä kohtaan ei ole edelleenkään harvinaista, ymmärrän, miksi lausunnoni sai monet olettamaan pahin. Ollakseni mahdollisimman selkeä, kannatan LGBTQ+ -yhteisöä.
Takaraja raportoi, että GLAADin lahjakkuuksien päällikkö Anthony Allen Ramos antoi organisaation puolesta lausunnon, jossa hän pyysi vastuuvelvollisuutta jokaiselle, joka päättää käyttää sanaa. Matt Damonin alkuperäisen haastattelun ja sitä seuranneiden huomioiden jälkeen tänään syntyneet keskustelut ovat tärkeä muistutus siitä, että tällä sanalla tai millään sanalla, jolla pyritään halventamaan ja halveksimaan LGBTQ+-ihmisiä, ei ole sijaa valtamediassa, sosiaalisessa mediassa, luokkahuoneissa, työpaikoilla ja muualla. . Tilivelvollisuutta on vaadittava aikana, jolloin LGBTQ+:n vastaiset herjaukset ovat edelleen rehottavia ja voivat ruokkia syrjintää ja stereotypioita, varsinkin kun yhteisön ulkopuoliset käyttävät niitä LGBTQ+-ihmisten herjaamiseen tai kuvaamiseen.
Tässä toivotaan, että Damon ottaa sen huomioon oppituntina ja tunnustaa, että hänen sanoillaan on voimaa hänen aikeistaan riippumatta.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
