Miksi 'Mutta minä olen cheerleader' on se queer-leiri, jonka tarvitsemme juuri nyt
Asia on niin ytimessä.
Katsoin ensin elokuvan Mutta minä olen Cheerleader noin 20 vuotta sitten. Elokuva tuli ulos vuonna 1999, mutta kesti pari vuotta ennen kuin näin sen ensimmäistä kertaa. Vaikka olin ollut ulkona useiden vuosien ajan joidenkin ihmisten luona, siihen mennessä kun näin sen, olin vasta ulos kaikille. Olin juuri valmistunut yliopistosta ja asuin ensimmäisessä todellisessa asunnossani silloisen tyttöystäväni kanssa. Asuin uudessa paikassa, tapasin uusia ihmisiä ja mietin, kuinka navigoin elämässä ilman koulua, ja opin viihtymään heteronormatiivisessa aikuismaailmassa.
En muista kuinka törmäsin siihen, mutta olen niin iloinen siitä. Sen lisäksi, että se ei ollut ennen nähnyt mitään omituisen esityksen suhteen, sen tyyli oli niin erilainen. Elokuvantekijä Jamie Babbit käytti hyvin tarkoituksella bluesia ja pinkkejä sukupuolistereotypioiden korostamiseksi. Ja sarja oli melkein nukkekodin kaltainen, ja se näytti suorastaan yrittämisen todellista teeskentelyä.
Elokuvassa Megan (Natasha Lyonne) on cheerleader. Hänellä on poikaystävä. Mutta hänellä on myös paljon tyttökuvia kaapissaan. Tämä ja hänen seksuaalisen halunsa puute poikaystäväänsä kohtaan saavat hänen vanhempansa ja ystävänsä päättelemään, että hän on homo, joten hänen vanhempansa lähettävät hänet True Directions -leirille korjaamaan 'homoseksuaalien sopimattomuutta'. Megan on hämmentynyt ja kieltävä ja väittää: 'Mutta minä olen cheerleader', ikään kuin se olisi todiste hänen heteroseksuaalisuudestaan. Mutta hänen kiintymyksensä Grahamiin (Clea DuVall) on todiste siitä, että Meganin omituisuus on yhtä tärkeä osa häntä kuin hänen pom-pomit.
lmnt elektrolyyttien arvostelu
Elokuva on satiirinen katsaus homoseksuaalisuuteen, teini-identiteettiin ja homofobiaan. Se on täynnä stereotypioita – sekä siitä, miten homot toimivat ja kuinka uskonto ja heteronormatiivinen ajattelu pakottavat ihmiset takaisin kaappiin – mutta missä savuaa, siellä on liekehtivää omituisuutta ja kiihkoilua.
Tämän elokuvan katsominen 20 vuotta sitten oli kuin salainen kädenpuristus tai sisäpiirivitsi jonkun kanssa. Mutta minä olen Cheerleader oli elokuva, joka sai minut tuntemaan oloni nähdyksi ja ymmärretyksi. Se ei ollut vain silmänisku ja nyökkäys, se oli Holy paska, kyllä, se. Minut oli niin kauan pakotettu ja taivutettu samoilla tavoilla 'pukeutumaan kuin tyttö', rakastumaan mieheen, elämään 'normaalia' elämää. Tiesin, että kaikki tavat, joilla nuo vaatimukset eivät toimineet minulle, mutta se, että elokuva ilmaisi nämä syyt, oli validointia.
Ja se on elokuva, jota tarvitsemme enemmän kuin koskaan, koska ihmiset tarvitsevat edelleen sitä vahvistusta.
Näyttelijät Lyonne, DuVall, Michelle Williams, RuPaul ja Melanie Lynskey ovat vain muutamia huomionarvoisia henkilöitä, jotka ovat edelleen valokeilassa ja jotka vain paranevat ikääntyessään. He eivät ole vain parantuneet näyttelijöinä, vaan heistä on tullut äänekkäämpiä omituisuudessaan ja liittolaisuudessaan. Molempia tarvitaan nyt kovasti.
musta tyttö kiusaa
On hetkiä, jolloin tunnen oloni sekä iloisesti yllättyneeksi, jopa toiveikkaaksi, kun on kyse yleisestä hyväksynnästä ja lisääntyvästä määrästä ihmisiä, jotka tunnustavat olevansa LGBTQIA+ ( 16 % sukupolvesta Z tunnistaa LGBTQ:ksi). Mutta edelleen on erittäin äänekäs osa väestöstämme, joka tukee ja vahvistaa ihmisiä, jotka vievät aktiivisesti LGBTQIA+ -oikeuksia. He vievät pois kirjat , Urheilu , sukupuolta vahvistava hoito , tai poistamalla niitä tukevien vanhempien kodeista.
kaavan palautustarkistus
Argumenttia 'mutta olet vain lapsi' ei näytä koskaan soveltuvan lapseen, joka sanoo olevansa hetero tai cisgender. Ei myöskään ole enää järkevää, kun lesbo yrittää vakuuttaa ketään seksuaalisuudestaan muistuttamalla kaikkia, että hän on cheerleader. Se on elokuvan keskeinen lähtökohta, jota pelataan nauruksi, mutta myös tärkeä ja ehdottoman vakava: kyllä, hän on cheerleader, mutta se ei tarkoita, että hän tekisi sen miehen katseelle tai että jokin niin naisellinen ei voisi olla myös outoa. . Toisella ei ole mitään tekemistä toisen kanssa. En luovuta loppua, mutta saat todistuksesi.
Minkä takia Mutta minä olen Cheerleader on niin paikallaan. Olemme keitä olemme. Mikään rukous tai pelottelu ei voi muuttaa sitä. Ihmiset voivat tehdä elämästämme vaikeampaa ja pelottavampaa, mutta olemme sitkeitä ja voimme löytää outoa iloa pimeimmistä paikoista. Tai jos olet Graham ja Megan, huomaat sen hankaaessasi lattiaa leirillä, jonka tarkoituksena on pakottaa sinut heteronormatiivisuuteen. Heidän oletetaan oppivan kodin puhtaanapidon velvollisuuksia, mutta heidän välinen seksuaalinen jännitys olisi voinut sulattaa lattialle kertyneen lian – Pine Solia ei tarvita.
Kiihkoilu, jota queer-yhteisö kohtaa tällä hetkellä, ei ole vitsi, mutta ihmisten ehdoton tekopyhyys ja naurettava oikeus, kun he olettavat tietävänsä, mikä on meille parasta, on naurettavaa.
Katso vain. On todella vaikeaa tehdä hauskaa ja sydäntä lämmittävää elokuvaa homolasten pakottamisesta olemaan homoja, jotteivät he kohtaa täydellistä hylkäämistä perheestään, vaan kirjailijat Brian Peterson ja Jamie Babbit (joka myös ohjasi elokuvan sekä Amazon-sarjan Heidän oma liigansa ) sai sen näyttämään helpolta.
Amber Levenry on kummallinen, ei-binaarinen kirjoittaja ja puolestapuhuja. He asuvat Vermontissa ja heillä on kolme lasta. Amberin kirjoituksia esiintyy monissa paikoissa, mukaan lukien The Washington Post, Romper, Grown and Flown, Longreads, The Temper ja Parents. Seuraa heitä Twitterissä ja Instagramissa @amberleventry ja ota yhteyttä ja palkkaa heidät puheenvuoroihin ja LGBTQIA+ -koulutuksiin.
mustan pojan toiset nimet
Jaa Ystäviesi Kanssa:
