RFK tilaa 'täydellinen arvostelu' aborttipillereistä
Hänen huolenaiheensa lääkkeen turvallisuudesta perustuvat osittain konservatiivisen ajatussäiliön laajalti kritisoituun ”paperille”.
Terveys- ja ihmispalvelujen laitoksen (HHS) tilikauden 2026 budjettien senaatin kuulemisen kokouksessa, budjetti, Sihteeri Robert Kennedy totesi Hänen aikomuksensa valvoa 'täydellistä katsausta' ns. aborttipilleri Mifepristone ilmaista huolensa turvallisuudestaan.
Sihteerin Mifepristonia koskeva pelko perustuu osittain hänen mukaansa aiemmin tänä vuonna julkaistun paperin tuloksiin Etiikka- ja julkisen politiikan keskus (EPPC) totesi, että lähes 11 prosentilla naisista oli ”vakava haittavaikutus” Mifepristonin käytön jälkeen, mikä on paljon korkeampi kuin .5% tukee kliinisiä tutkimuksia.
rehelliset pyyhkeet muistavat 2021
'Se on huolestuttavaa', Kennedy kertoi senaattori Josh Hawleylle (R, MO), joka kysyi alun perin Kennedyltä yleisesti määrätystä lääkkeestä. 'Selvästi se osoittaa, että ainakin etiketti tulisi muuttaa.'
Mutta kyseisen paperin tulokset ovat perustellusti asetettu kyseenalaiseksi.
EPCC on konservatiivinen ajatuspankki, joka on perustettu 'soveltaa juutalaisten ja kristittyjen perinteiden rikkauksia nykyaikaisiin lain, kulttuurin ja politiikan kysymyksiin, pyrkiessään Amerikan jatkuvaa kansalais- ja kulttuurisen uusimista'. Se on myös jäsen Projektin 2025 neuvottelukunta .
Artikkelia, jonka otsikko on ”Abortti pillerit vahingoittavat naisia: vakuutustiedot paljastavat, että kymmenestä potilaasta on vakava haittavaikutus”, ei ole tutkittu ulkoisesti vertaisarviointia (joka on luotettavan tieteellisen tutkimuksen vakiomenettely) tai julkaistu lääketieteellisessä lehdessä. Sen on kirjoittanut organisaation julkisen politiikan presidentti ja Tietoanalyysin johtaja . Raportoinnin mukaan Washington Post '' Otsikkoluku näyttää olevan vähemmän vankka, kun raportissa esitetyt yksittäiset tiedot tutkitaan. '
Samoin AFP -tosiasiatarkistus päätti EPCC -lehden 'virheelliseksi', vedoten lukuisiin ongelmiin sen metodologialla. Esimerkiksi vakavien haittavaikutusten joukossa EPCC sisälsi ”ektooppisen raskauden”, jota ei voi aiheuttaa mifepristonia tai mikä tahansa muu pilleri tässä asiassa. Lisäksi, kun EPCC kysyttiin tietojoukosta, EPCC kieltäytyi toimittamasta tietoja.
maatilan poikien nimet
Mifepristonin hoito, pariksi misoprostolin kanssa, vastaa yli puolet aborteista Yhdysvalloissa. Lääkkeen käyttö on lisääntynyt viime vuosina, kun aborttiklinikat on suljettu ja etäterveyspalvelut ovat laajentaneet lääkityksen aborttien saatavuutta.
Kennedyn asenne Mifepristoniin tulee eräänlaisena piiskuna aikaisemmin tässä kuussa, kun Trumpin hallinto pyysi tuomioistuimia yllättäen tarkkailijoita yllättäen. hylätä Missouri et ai v USDA - mikä pyrkii kääntämään Useat sääntelymuutokset, jotka tekivät laajennetun pääsyn mahdolliseksi. Hallinto ei kuitenkaan 'puolustanut' Mifepristone, kuten toimittaja Jessica Valenti toteaa hänessä Abortti joka päivä uutiskirje -
”Trumpin hallinto ei puolustanut Mifepristone -arvoa - he väittivät yksinkertaisesti, että valtioilla ei ole syytä nostaa kannetta. Itse asiassa DOJ oli varovainen sanomalla, että he ei ollut Punnitseminen siitä, olivatko AG: n villit väitteet lääkkeistä totta. ... Luulen, että Trumpin hallinto etsii jonkin verran positiivista lehdistöä aborttipillereistä ... tällä tavalla, jos (kun) FDA murtaa Mifepristonia, Trumpin hallinto voi teeskennellä ikään kuin ne eivät olisi puolueellisia. Loppujen lopuksi - eikö he vain vastustaneet oikeusjuttua?! '
Kennedyllä ei ollut päivämäärää, jolloin hän odotti elintarvike- ja lääkehallinnon johtajan Marty Makaryn suorittavan tarkistuksensa ja tarjoavan suosituksen Mifepristonesta, mutta vakuutti senaattorin Hawleyn, että se pysyi 'ensisijaisena tavoitteena'.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
babyganics-pyyhkeiden muistaminen
