celebs-networth.com

Vaimo, Mies, Perhe, Tila, Wikipedia

Se kestää kaksi on parempi kuin vanhempien ansa yhdestä kriittisestä syystä

Viihde

Nämä elokuvat ovat identtisiä melkein joka suhteessa... yhtä lukuun ottamatta.

  Mary-Kate ja Ashley Olsen näyttelivät vuonna 1995's 'It Takes Two,' while Lindsay Lohan played the twins in... Warner Bros; Buena Vista -kuvien jakelu

On olemassa paljon mahtavia perheelokuvia siellä, mutta yksi, joka kestää edelleen ajan koetta, on rakastettu klassikko Vanhempien ansa . Piditpä sitten vuoden 1998 Lindsay Lohanin iteraatiosta tai alkuperäisestä vuoden 1961 versiosta, jossa pääosassa on Hayley Mills, elokuvan yleinen konsepti on onnistunut lumoamaan useita sukupolvia.

Tarina keskittyy kaksostyttöihin, jotka tavata leirillä , huomaavat olevansa kauan kadoksissa olevia sisaruksia ja suunnittelevat paikkaa vaihtavansa toistensa kanssa saadakseen vanhempansa takaisin yhteen. Pohjimmiltaan se on äärimmäinen kepponen, jonka kuka tahansa lapsi voi koskaan vetää läheisilleen.

öljyt muistiin

Mutta vaikka minäkin olen huomannut olevani suorastaan ​​valloittunut näistä molemmista ikonisista elokuvista, on aina ollut yksi suuri ongelma Vanhempien ansa jonka kanssa en ole koskaan päässyt sovintoon. Ja juuri tästä syystä olen vihdoin valmis myöntämään, että kun kyse on perheen hijinks-elokuvista, pidän parempana sen vähemmän puhutusta, mutta yhtä viihdyttävästä vastineesta. Siihen tarvitaan kaksi .

Olsenin kaksosten helmi

Pääosissa Mary-Kate ja Ashley Olsen, elokuvan lähtökohta oli hyvin samanlainen Vanhempien ansa . Olsen-kaksoset näyttelivät identtisiä kaksostyttöjä, Alyssaa ja Amandaa, jotka tapaavat sattumalta ja jakavat välittömän yhteyden – vain, he eivät ole sukua millään tavalla. Se, että he näyttävät täsmälleen samanlaisilta, kuvataan vain satunnaisena, selittämättömänä sattumana. He kuitenkin päättävät käyttää kaltaisuuttaan vaihtaakseen paikkaa auttaakseen toisiaan selviytymään nykyisestä tilanteesta – Alyssan rikas isä (näyttelijänä Steve Guttenberg) on ​​menossa naimisiin ilkeän naisen kullankaivajan (Jane Sibbett) kanssa. Amanda joutuu adoptoimaan hirvittävään perheeseen, joka kerää lapsia henkilökohtaisen hyödyn vuoksi.

Kuten arvata saattaa, heidän suunnitelmansa menee jossain määrin pieleen, ja he jäävät kiinni useita kertoja. Se kuitenkin vain vahvistaa heidän sidetään entisestään ja johtaa rakkausotteluun, joka voi muuttaa heidän elämänsä ikuisesti.

kirppujen eteerinen öljysuihke

Suuri Hitch

Toki elokuva ei ole koskaan saanut niin paljon rakkautta tai hypeä kuin Vanhempien ansa , mutta se osoittautuu kirjassani ylivoimaiseksi vaihtoehdoksi yhdestä erittäin tärkeästä syystä. Suurin vika siinä Vanhempien ansa on aina ollut vanhempien päätös erottaa sisarukset toisistaan ​​ja jättää heiltä tietämättä toisen olemassaolosta. Sekä äiti että isä esitetään kahtena erittäin ihanana ihmisenä, mutta se ei ole koskaan selvittänyt minulle, kuinka he ovat voineet elää tämän päätöksen kanssa niin kauan.

Ensinnäkin, miten he molemmat olivat kunnossa, kun eivät koskaan nähneet yhtä lapsistaan, mutta myös valehtelivat lapselle, jonka he päättivät pitää? Koska vaikka on varmasti joissakin tilanteissa valehteleminen lapsellesi on täysin ymmärrettävää , tämä on täysin erilainen tilanne. Tähän sisältyi vuosia ja vuosia valehteleminen heidän elämänsä perustavanlaatuisesta osa-alueesta. Eikö se syönyt niitä sisältä? Koska ennen kuin he saivat kutsun siihen, he vaikuttivat täysin tyytyväisiltä elämäänsä. Eivätkö he kaipaaneet toista lastaan ​​ollenkaan? Ja jos, niin kuinka he pystyivät pysymään poissa?

Virheellinen logiikka

Sitten on syy, miksi he halusivat tehdä kaiken tämän. Heidän henkensä ei ollut vaarassa. He eivät tunteneet, että toinen vanhempi kohtelisi lasta huonosti. Kyse ei ollut siitä, että toinen tai toinen ei voisi taloudellisesti tukea molempia lapsia. He eivät yksinkertaisesti halunneet nähdä toisiaan uudelleen, koska se olisi ollut... liian kiusallista? Liian kipeä? Joten koska he eivät halunneet käsitellä suhdeongelmiaan kuten aikuiset, he päättivät saada lapsensa kärsimään seurauksista. Kyllä, he olivat ihania vanhempia kasvattamalleen lapselle, mutta entä lapsi, jonka he lopulta hylkäsivät?

Jos nämä kaksi tyttöä eivät olisi koskaan tavanneet leirillä, eivätkö he olisi koskaan tavanneet muita vanhempiaan? Siitä oli jo melkein 12 vuotta. Kuinka kauan tätä olisi kestänyt ennen kuin vanhemmat olisivat olleet rehellisiä lapsilleen? Tyttöjen ei olisi pitänyt ensiksikään korjata tilannetta.

Totuus kerrottakoon...

Tietenkin ymmärrän, että tämä on fiktiota, ja koko jutun on tarkoitus olla hauska, perheystävällinen seikkailu. Ja ollakseni rehellinen, on silti helppo uppoutua tarinan hauskoihin elementteihin (etenkin niiden temppujen vuoksi, joita he tekevät tulevalle pahalle äitipuolilleen). Mutta loppujen lopuksi se on suuri tarttuva kohta juonen ja on aina hieronut minua väärään suuntaan. Siksi rakastan Siihen tarvitaan kaksi . Siinä on edelleen hauska 'gotcha' kaksoiskäänne – mutta ilman kauheaa vanhemmuuden päätöstä erottaa kaksi sisarta ilman heidän suostumustaan. Minulle se on täydellinen sopimusrikko.

Jaa Ystäviesi Kanssa:

poikavauvan huoneen teemoja