Kuusi vuotta sitten tyytyin herraan tarpeeksi. Tämä tapahtui.
Hääpäivämme edestä Andy sanoi, No, voimme aina erota . Ja nyökkäsin, kuten puhuimme riskialttiiden enteiden tilaamisesta lounaalla - voimme aina lähettää sen takaisin . Avioliittoehdotus, ultimatiivitulos, oli synkkä ehdotus laitoksen historiassa. Anne Boleynin jälkeinen vaimo oli enemmän psyykkinen avioliitostaan kuin minä.
Älä ymmärrä minua väärin - Andy oli hieno kaveri. Tässä kuinka mahtava hän oli:
Kun äidilläni diagnosoitiin kolmannen vaiheen paksusuolisyöpä, Andy, hermostunut kuljettaja, vuokrasi auton ja ohjasi sitä Hollannin tunnelin kautta, 78: n yli ja alas 81 Länsi-Virginiaan. Hän ajoi apteekkiin ja otti reseptejä, hän laittoi meidät kemoterapiaan ja osti kana-illallisia Food Lionista. Vanhempani asuivat tuolloin postitoimistossa (kenties toisen tarinan aihe); hän hyväksyi tämän ilman kommentteja, istuen postilaatikkoseinän takana olevalle pinolle Company Store -luetteloita, haarautuen hilloja suuhunsa. Toisinaan postiasiakas, haettuaan postinsa, kurkisti toisella puolella olevan Andyn laatikon läpi; hän heiluttaisi haarukkaa heille.
Kun äitini oli saanut pahimman hoidon päätökseen, ajoimme Andyn kanssa vuokra-asuntoautolla Länsi-Virginiaan, koska meille ei ollut tilaa jäädä postitoimistoon. Jotkut ystävät tulivat muistopäivän sianpaistiin, jolla Andyllä ei ollut erityisen hauskaa: hän on New Yorkin kansalainen, unettomia; hän haluaa syödä thaimaalaista ruokaa ja nähdä elokuvia Film Forumissa. Sika paistaa Länsi-Virginiassa, leiriytyy, jopa leiriytyy matkailuautossa - ei.
flickr / Dougtone
Kun me kaksi yritimme palauttaa matkailuauto vuokra-alueelle myöhään illalla muistopäivästä, tutkin huolellisesti vuokrasopimuksen ja huomasin, että jätevesisäiliöiden venttiilit oli jätettävä auki. Ei hätää, koska mukava kuorma-autonkuljettaja Flying J: llä 81 oli auttanut meitä tyhjentämään säiliöt aiemmin sinä päivänä.
Andy kiertää venttiilejä ja huusi kuristi. Katsoin ikkunan läpi. Ääni… jotain… osui jalkakäytävään. Jotain - tiedät mikä se on, mutta et voi - et vain voi - se ei ole sitä, mitä luulen olevan - tarkoitan, että tyhjensimme säiliöt, eikö? Tuo rekkakuski auttoi meitä?
Mutta ei. Kuorma-autoilija oli kiireessä, ja koska emme tienneet, mitä teimme, emme tienneet, että hän ei suorittanut työtä. Ja nyt siellä oli kasa - kasa, joka oli peräisin yhdeksältä ihmiseltä kolmen päivän viikon aikana sianlihaa ja olutta.
Säiliöt eivät ole tyhjiä, Andy jauhui ulos, kun kurkistin ikkunan läpi. Mietin, mitä palkkiotaulukolla oli sanottavaa raakaviemäripuiston jättämisestä parkkipaikalle.
boppy pillow -palautus
No, Andy sanoi. Okei. Hän otti pahvikappaleen automme tavaratilasta, ehkä kolme jalkaa kolme jalkaa, ja yritti nostaa ja pudottaa sotkua parkkipaikalta puiden kopioon.
Mutta pahvipala ei ole hyvä kauha; se on oikeastaan enemmän jäätä , kuten, Andy käytti pahvia jättäen kasan parkkipaikan yli kuin jään kakkua. Hän hylkäsi sen jonkin ajan kuluttua. Hän sai neljä muovipussia automme tavaratilasta ja pani kaksoispussit käsilleen kuin käsineet. Hän kauha kourallinen ja heitti sen puihin.
Kun toinen matkailuauto ja auto vetäytyivät pysäköintialueelle, Andy kiinnitti kätensä muovipusseihin kuin syyllinen rikollinen, kun ajovalot pyyhkäisivät meitä yli, mutta joko he eivät huomanneet tai eivät välittäneet; he pysäköivät matkailuautonsa toimiston lähelle, pudottivat avaimet pudotuslaatikkoon ja ajoivat pois.
Andy ei koskaan valittanut sianpaistista, johon hän ei ollut halunnut mennä, vihaamastaan kahdeksan tunnin ajamisesta, telttailuun ja paskajokeen.
Yritetäänkö pestä jalkakäytävä? Ehdotin ja löysin letkun. Se ei venynyt - olimme pysäköineet kauimpaan mahdolliseen paikkaan. Löysin kauhan. Lauttasimme kymmeniä ämpäreitä vettä sulkemaan mustat alustat, tajuamme liian myöhään, että erä oli arvosanalla, ja luokka laskeutui varovasti alamäkeen toimiston etuovelle.
Mietimme, millainen maksu olisi saalisjoken luomisesta, joka juoksi eränsä pisimmästä kulmasta etuovelle.
Annoimme periksi. Laitimme avaimet pudotuslaatikkoon ja ajoimme takaisin asuntoomme Brooklynissa, missä Andy pussi vaatteemme ja kenkämme ja pesi ne seuraavana päivänä. Hän ei koskaan valittanut sianpaistista, johon hän ei ollut halunnut mennä, vihaamastaan kahdeksan tunnin ajamisesta, telttailusta ja paskajokesta.
Tämä oli noin aika, jolloin Lori Gottlieb kirjoitti Naimisiin! Tapaus herra tarpeeksi tyydyttämisestä (josta myöhemmin tuli kirja) vuonna 2002 atlantin , kehottaa nuoria naisia alentamaan perämiehen vaatimuksia, jotta he eivät päätyisi surullisiksi ja yksin. Vaikka tämä essee ei vaikuttanut minuun nimenomaan, ahdistus olla 33-vuotias ja naimaton tuli minulle. Ja niin minä kaksinkertaistin sen, mikä oli hieno suhde - me rakastimme toisiamme, hän oli älykäs ja kiltti, hän siivosi viemärit valittamatta - mutta ei a loistava suhde: Hän ei halunnut avioliittoa eikä lapsia eikä halunnut luopua epävarmasta taiteellisesta elämästä heidän tukemiseksi. Vieläkin hieno suhde on parempi kuin ei suhde. Pyysin ehdotusta.
Häät olivat vähemmän hauskoja kuin matkailuauto
Kesti viisi kuukautta päivämäärän asettamiseen, päivämäärän kävelemiseen kaupungintaloon seisomaan virkailijan edessä - en edes tiedä kuka se oli? Tunsin oudon yhdistelmän hämmennystä ja raivoa, kuin olisin voittanut köydenvetoa, koska toinen henkilö päästää köyden irti ja anna minun pudota aasilleni mudassa ja seisoi sitten kädet lantiolla sanomalla okei, voitat .
flickr / joebeone
Menimme naimisiin toukokuussa ja ajoimme osavaltiossa kahden yön häämatkalle, tapahtumaan, joka sai romanttisen jännityksen soittamalla vakuutusyhtiöllesi auto-onnettomuuden jälkeen. Kävelimme järven ympäri ja katsoimme lintuja. Muistan yksityiskohdat niin loistavalla selkeydellä ja masentuneella painolla, trauman läpikäynnin hidastuksella, kuten saatat muistaa hyvin yksityiskohtaisesti sairaalan kahvikioskin odottaessasi, että rakkaasi kuolee.
Se ei ollut hieno hänelle myöskään! Hän ei ollut edes halusi mennä naimisiin, ja nyt hänellä oli masentunut vaimo autossa, joka poimi nukkaa takissaan, pää käsissään ja teeskenteli suurta kiinnostusta julkiseen radioon. Oli helpotus palata Brooklyniin.
Jokainen sukupolvi saa ansaitsemansa pelotilastot
Liuskekivi hiljattain kattoi tukikelpoisten (lue: työllisten) poikamies Yhdysvalloissa: 91 miestä 100 naista kohden . Artikkelin jälkeiset kommentit menivät kommenttien jälkeen atlantin artikla:
Anteeksi hyvät naiset, mutta on seksististä odottaa miesten olevan palveluntarjoaja… Osta se itse. Voimme silti hengailla ja räjähtää, ainakin 35 tai 40 asti, mutta en poista välilehteä.
Atlanta Journal-Constitution linkitetty tarinaan Facebook-sivulla. Ensimmäinen kommentti: Surullinen. Naiset, jotka etsivät aterialippua hyvän ottelun ja tulevan isän sijaan. Raha ei ole kaikki.
Artikkeli, joka koskee lähinnä surkeaa taloutta ja jatkuvaa työpaikkakriisiä - ja kuinka löytää kaveri, joka haluaa sekä lapsia että on valmis tukemaan heitä, on hieman haastavampaa kuin vuonna 1963, tulee heti tarina siitä, kuinka naiset imevät, amiriitti ?
edullisimmat vaipat netistä
Nai hänet! kehotti naisia tyytymään köyhään avioliittoon sen sijaan, että avioliitto ei olisi ollenkaan. Direktiivi oli niin masentava, ettei edes kirjoittaja voinut tehdä sitä. Mikä tahansa keskustelu asumisesta - mikä tahansa keskustelu siitä, kuinka naisten tulisi hoitaa henkilökohtaista elämäänsä - näyttää olevan hienosti kalibroitu niin hermostuneeksi kuin kauhistuttavaksi 33–40-vuotiaille naisille.
Susan Faludin kanoninen Takaisku , joka julkaistiin vuonna 1991, pani merkille jatkuvan tiedotusvälineiden epätoivotiedotteen: Naimattomat naiset surevat miesten puutteesta. New Yorkin ajat raportit: Lapsettomat naiset ovat ”masentuneita ja hämmentyneitä” ja heidän joukonsa turpoavat.
Ultimaatti ei ole vastaus
Saatat voittaa. Mutta se on kuin voittaisi koskaan myöhästyneen palkinnon koulussa: Lyhyen hetken olet ylpeä, kunnes huomaat, että muut lapset olivat myöhässä, koska he olivat kiireisiä perustamaan erittäin menestyviä Internet-yrityksiä.
Pelkkä ultimaatumin olemassaolo tarkoitti, että olimme tuomittuja. Meidän olisi pitänyt nousta eräänä aamuna ja tehdä paahtoleipää, ja toisen meistä olisi pitänyt sanoa rauhallisesti, tiedäthän, emme vain halua samoja asioita, ja sinun pitäisi muuttaa pois. Mutta asia on, että kaksituhatta paahtoleipääa on vaikea tehdä että paahtoleipää päivänä, jolloin sanot hyvästit. On helpompaa pestä hampaat ja mennä töihin.
Niin paljon kuin olisin halunnut kokeilla kumppanin löytämisstrategiaa tai seurata jonkun ohjeita, liikaa siitä vain pelleili ja toivoi parasta.
Autotilanne - pää käsissäni - laajeni kattamaan kotielämämme. Istuimme hiljaisuudessa, ei seurana, vastaavien näytöjemme takana. Menin alas autollemme, pysäköin autiolle varastokatuellemme ja savustin ketjulla kuuntelemalla radion Big Band -asemaa. Toisinaan sanoisin jollekulle, kun menimme jonnekin, olemme vastasyntyneitä! vain tutkia kuinka paljon tilaa heidän iloisten onnittelunsa ja epätoivon ja pelon kaivon välillä tunsin.
Kaksi kuukautta häätemme jälkeen käytiin keskustelu, jonka meidän olisi pitänyt käydä paahtoleipää vuosia aiemmin. Tietysti se oli kauheaa: itkin ja jopa valittelin, raivostuin omasta tyhmyydestäni, raivostuin hänestä siitä, että hänellä ei ollut hermoa lopettaa asioita ennen kuin he pääsivät tähän pisteeseen, raivoissaan itsestäni samasta. Hän muutti päivän aikana takaisin omaan huoneistoonsa, josta hän ei ollut luopunut kuuden vuoden aikana.
Muutaman viikon kuluessa se ei ollut koskaan tapahtunut. Haoimme kumoamisen. Henkeni kohosi tavalla, jota ei ollut vuosien ajan. Ajattelin treffailua, mahdollisuutta, joka täytti minut todella innostuksella. Ostin uusia vaatteita ja meikkiä. Ainoa huoleni - tietysti! Olin 33-vuotias! - En tavannut ketään ajoissa saada lapsi.
flickr / JD Hancock
Mitä miehet ajattelevat tästä?
Miehet ajattelevat pari tapaa naisten asettumiseen. Rumin on, että nainen huijaa mukavan kaverin ajattelemaan rakastavansa häntä ja antaa hänen tukea häntä ja hänen ahneita vauva-unelmiaan. Lori Gottliebin kuuden vuoden kommentit atlantin artikkeli herättää tämän haamu: petolliset huijari-naiset, jotka pitävät miehiä vain palkkakokeina. Kommentoijat (pääasiassa miespuoliset) vastustavat sitä. Kommentit Liuskekivi artikkeli yhtyy: Ongelma on kullankaivavia naisia, jotka eivät mene naimisiin mukavien mutta köyhien kaverien kanssa.
Kuitenkin! Toinen, ei loogisesti johdonmukainen näkemys asumisesta on, että naiset eivät ole millään tavalla arvokkaita, ja heidän pitäisi myös tietää se. Näissä keskusteluissa naiset arvioidaan aina asteikolla 1–10: Kymmenet, joiden kanssa mies haaveilee; kahdeksan, jotka hänen mielestään ovat pienellä vaivalla oikeutetusti hänen. Mutta kuuden hylkääminen saa hänet todella hämmentymään ja vihaiseksi. Nämä kuusi eivät ole kuumia pieniä blondeja, jotka olivat 25 vuotta sitten; heidän on tehtävä enemmän kompromisseja, ei vähemmän. Nämä miehet hyväksyvät Gottliebin neuvot älä ole niin nirso - koska he eivät arvosta naisia, niin miksi naisten tulisi arvostaa itseään?
Tuon vuoden lokakuussa tapasin juhlissa miehen, josta pidin todella ulkonäöstä - tumma irlantilainen, muusikko, opettaja. Hän jutteli hetken kanssani ja muutti sitten pois, ja minä kohautin olkiani. Mutta hän täytti lautasensa ja kierteli takaisin keskustelemaan lisää. Viidennessä treffeissämme huomautin, että hänellä oli saippua loppunut, valittamalla ehkä lievästi sitä, että en voinut pestä käteni. Kuudes päivämäärä oli kylpyhuoneessa 90 saippuaa. Kuukauden kuluessa hän toi esiin halunsa mennä naimisiin ja saada lapsia mahdollisimman pian. Joten teimme juuri sen: naimisissa 35, ensimmäinen lapsi 36, toinen 39. Hän saa minut nauramaan joka päivä. Meillä on hauskempaa seisoa liikennetuomioistuimessa kuin minä Pariisissa kenenkään muun kanssa.
Pienien lasten saaminen on paljon vaikeampi kuin luulin olevan, varsinkin ilman perhettä lähellä. Kuvittele, että olet Sisyphus, vain kiven mukana on lapsi, joka kysyy jatkuvasti miksi ? Antaen pullon vaikeuksissa olevalle yhden vuoden ikäiselle, mieheni sanoi: Olet kuin olisit baaritaistelussa, ja yhtäkkiä toinen kaveri pyytää sinua ruokkimaan häntä. Kuvittele, olisiko toinen tässä taistelussa vai leikattu mies nyrkkeilyrenkaassa - kuvittele, ettet todellakaan pidä tuosta kaverista tai luotat siihen, etkä ollut varma, kun kierrät hihasi ylös, että hän jopa tartu haavojen hoitamiseen. Se on mitä asettaminen on. Et tyydy leikattuun miestäsi.
flickr / beth scupham
En tiedä miksi menin naimisiin Andyn kanssa. Luulen, että olin asettumassa, mutta se oli vilpitön eräänlainen laskeutuminen - kuten sammakko laskeutuu kiehuvaan veteen. Ja vain onni johti minut nykyisen aviomieheni luokse. Niin paljon kuin olisin halunnut kokeilla kumppanin löytämisstrategiaa tai seurata jonkun ohjeita, liikaa siitä vain pelleili ja toivoi parasta.
vahvoja pojan nimiä
Naisille annetut direktiivit on yleensä muotoiltu kahdeksi ei-niin kuumaksi vaihtoehdoksi: asettua vai olla yksin ikuisesti? (Vai oletko onneton uranainen vai kyllästynyt kotiäiti? Synkkä imetys, ketju ketjuin vuodeksi tai huolimaton kaavan ruokinta?) Avioliittoa koskevat kehotukset liittyvät usein myös biologiaan ja hedelmällisyystilastoihin. Siinä ei oteta huomioon, että naisen lisääntymisvuodet ovat oikeastaan melko pitkiä miehillä ei ole paljon enemmän aikaa kuin meillä ja että naiset eivät tarvitse miespuolista kumppania perheensä luomiseen. Erinomaisena bloggaajana Glosswich kirjoittaa , asia ei ole luonto, biologia tai naisruumis, se on kulttuuri, joka kirjoittaa naiset pois ja sulkee pois.
Onko olemassa naisia, jotka haluavat miespuolisia kumppaneita ja biologisia lapsia eivätkä saaneet heitä? Tietysti. Kenellekään ei ole takeita. Mutta yksinäisen spinsterin kulttuurista trooppia on käytetty boogeymanina liian kauan: On olemassa monia tapoja saada perhe, paitsi kumppanuudesta miehen kanssa. Tuhatvuotiset ihmiset eivät ole aina kiinnostuneita avioliitosta ; ehkä naimisissa olevan ja naimattoman kova sosiaalinen linja hämärtyy. Ja naimattomilla ihmisillä on enemmän ystäviä . Ehkä tämä on kynnyksellä uusi, joustavampi aikakausi, joka käsittää, että elämä on pitkä, yksiavioisuus on vaikeaa, lapset ovat väistämättömiä ja ihmissuhteet ovat arvaamattomia.
Naiset ovat kunnossa. Se on maailma, joka on epätäydellinen. On mielenkiintoista, että kaikissa rajattomissa mahdollisuuksissa, jotka muodostavat epätäydellisiä, naiset ovat ilmeisesti yksin vastuussa täydellisyyden varmistamisesta kotona ja kritisoidaan katkerasti, kun asiat menevät pieleen: yksin? Sinun olisi pitänyt asettua. Avioliitto hajosi? Olet asettunut, sinun olisi pitänyt tietää paremmin. Onko sinulla vauva yksin? Itsekäs ja ahne, koska et halunnut mennä naimisiin jonkun kanssa, jota sinun on tuettava. Liian nuori vauva? Slutty, vastuuton. Vauva liian vanha? Olen pahoillani lapsestasi, olet kuollut, kun hän on 25-vuotias.
Ei ole ihme, että nainen saattaa tuntea olevansa hieman koukussa kaikista mahdollisista vääristä käännöksistä. Menin naimisiin Andyn kanssa pelon kynsissä - mutta kun se oli tehty, todellisen onnellisuuden pysyvä estäminen oli niin paljon pahempi kuin riski koskaan mennä naimisiin. Ja nykyinen odottamaton avioliittoni, joka ei ole strategisoitunut, on tuonut minulle valtavasti onnea.
Joten vaarana on kehottaa naisia tekemään mitä tahansa, sallikaa minun sanoa: Se ei ole miesten puute, se ei ole biologiaa, se ei ole feminismiä eikä taloutta. Rajoitukset tekevät sinusta kurjaa. Älä sulje tarkoituksella onnellisuuden mahdollisuuksia. Älä tyydy.
Kuva: flickr / beleaveme
Jaa Ystäviesi Kanssa:
