Tarpeeksi BS-myytti, jonka mukaan feministit ovat miesvihaajia

Kaikista feministejä ja feminismiä koskevista myyteistä pysyvin saattaa olla miesvihaajan myytti. Tiedät sen numeron. Se menee näin:

Feministit vihaavat miehiä, koska miehet eivät pidä ajettamattomista haista. Feministien mielestä miehet ovat pohjimmiltaan sikoja. Feministien mielestä maailma olisi parempi paikka, jos he olisivat vastuussa kaikesta ja miehet vain katoaisivat.

On vaikea tietää, mistä edes aloittaa, kun kyse on tämän myytin kumoamisesta, mutta aion yrittää. Teen sen murtamalla myytin sen eri osiin.

Myytti 1: Feministit vihaavat miehiä.

Jos tämä olisi totta, voisimme olettaa, että olisi vaikea löytää naista, joka tunnistaa itsensä feministiksi ja on samanaikaisesti terveessä suhteessa miehen kanssa (tai naimisissa hänen kanssaan). Olen kuitenkin yksi tällainen nainen. Olen ollut naimisissa ihanan miehen kanssa melkein 30 vuotta. Minulla on monia ystäviä, jotka kuuluvat samaan klubiin. Ajatus siitä, että feministit vihaavat miehiä, voidaan kumota yhä uudelleen yksinkertaisesti ottamalla yhteyttä osoitekirjassani oleviin henkilöihin.

Miksi ihmiset uskovat siihen: Jos feministit todella pitävät ja kunnioittavat miehiä, se tarkoittaa, että myös miesten tulee pitää ja kunnioittaa feministejä. Jos miehet pitävät ja kunnioittavat naisia, jotka vaativat, että heitä kohdellaan tasavertaisina, niin naisten, jotka kohtelevat naisia ​​ala-arvoisina, on oltava valitsemalla käyttäytyä noin. Se on totuus, joka vaatii muutosta käyttäytymisessä. On paljon helpompaa vain uskoa myytteihin ja pitää asiat täsmälleen sellaisina kuin ne ovat.

Myytti 2: Feministit ovat huijareita.

Ajattele joitain tunnettuja ihmisiä, jotka tunnistavat itsensä feministeiksi. Päällä vain yksi tällainen lista ovat Zooey Deschanel, Beyoncé ja John Legend. (Se on totta, John Legend. Muistakaamme, että miehetkin voivat olla feministejä. Kyse on uskosta tasa-arvoon.) Vakavasti? Ovatko feministit huijareita? Planeetta, jolla loistokasta Beyoncét voitaisiin kutsua jätkäksi, ei ole sellainen, jota aion vierailla lähiaikoina. Epäilemättä minun kaltaiseni keskimääräisen näköiseltä naiselta puuttuisi mahdollisuuksia.

Miksi ihmiset uskovat siihen: Katso myytti 1. Jos uskot, että feministit vihaavat miehiä, se on pieni harppaus uskoon, että tämä johtuu siitä, että miehet eivät kiinnitä heihin huomiota. Vaihtoehtoisesti on helppo uskoa, että feministit eivät yritä tulla houkutteleviksi miehille, koska - jälleen - he vihaavat heitä.

En ole varma, miten tämä koskee John Legendia. Luulen, että se on vain lisätodiste virheellisestä logiikasta.

Myytti 3: Feministit uskovat, että miehet ovat pohjimmiltaan sikoja.

Jos sinulla on sellainen vaikutelma, että feministit uskovat kaiken kaikkiaan mihinkään erityiseen, et tunne monia feministejä. Vaikka saattaakin olla yksilöitä, joilla on tämä usko, he eivät edusta paljon suurempaa kokonaisuutta. Ehkä tärkeämpää on, ainoat ihmiset, jotka minulla on koskaan kuullut sanovan, että sanat 'miehet ovat sikoja' ovat itse asiassa miehiä. He joko puolustivat miesten käyttäytymistä (sanomalla, että emme voi kohtuudella odottaa heiltä enemmän kuin voimme odottaa pihaeläimiltä), tai he jakoivat virheellisen käsityksensä feministisesta ideologiasta.

Miksi ihmiset uskovat siihen: Katso myytti 1. Jos uskot, että feministit vihaavat miehiä, on tarpeeksi helppoa uskoa, että he loukkaavat miehiä tällä tavalla. Ja tämä loukkaus auttaa ihmisiä tuntemaan oikeutensa negatiiviselle arviolleen feministeistä.

Myytti 4: Feministien mielestä heidän pitäisi olla vastuussa maailmasta.

Tässä on mikroskooppinen totuudenjyvä, mutta sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä miesten kanssa. Se liittyy patriarkaatti . Se on järjestelmä, jossa 'maskuliinisiksi' tunnistamamme ominaisuudet ovat myös valta-asemissa olevien ihmisten ominaisuuksia - järjestelmä, jossa kenenkään muun kuin miehen on äärimmäisen vaikeaa nousta johtoasemaan. Se tosiasia, että meillä ei ole koskaan ollut naispresidenttiä Yhdysvalloissa, kun taas Pakistanin, Turkin ja Senegalin kaltaisissa maissa on ollut naisia ​​korkeimmissa poliittisissa viroissaan, kertoo meille, mitä meidän on tiedettävä patriarkaatista Yhdysvalloissa. Emme yksinkertaisesti ole maa, joka uskoo, että naiset voivat olla tehokkaita johtajia. Vielä.

Miksi ihmiset uskovat siihen: Olemme tottuneet näkemään miehiä valta-asemissa Yhdysvalloissa, joten on loogista, että saatamme kyseenalaistaa, voivatko naiset myös tehdä näitä töitä. Mutta tämä on järkevää vain koska uskomme perustavanlaatuiseen eroon miesten ja naisten välillä. Kun kietomme mielemme sen tosiasian ympärille, että sekä miehet että naiset pystyvät samoihin asioihin – ja että sosiaalistumisemme on ainoa asia, joka saa meidät edes kyselemään, onko tämä tasa-arvon taso totta – noissa kysymyksissä ei ole ollenkaan järkeä . Mutta meillä on selvästi pitkä matka ennen kuin se tapahtuu.

Myytti miesvihavasta feminismistä säilyy, koska se oikeuttaa status quon, jota uhkaa jo ajatus, että asiat voisi muuttaa. Muutoksen tekeminen ajattelutapaamme on aina vaikeaa, ja se on aina valinta – mutta se on valinta, joka on tehtävä ennen kuin maamme voi siirtyä eteenpäin uuteen suuntaan. Toivon, että kun näin tapahtuu, siirrymme suuntaan, joka on kaikkien kannalta hyvä.

Jaa Ystäviesi Kanssa: