Kirjoittaja käskee ihmisiä lopettamaan työskentelyn kotona hikoilussa, pahoittelee sitä välittömästi

Nousussa
työ-kodeista-vaatteet

suedhang / Getty

ikea vauvan syöttötuoli

Kirjoittaja kohtaavat suurta vastahyökkäystä väittäessään, että ihmisten ei pitäisi käyttää housuja, jos he ovat WFH

17. huhtikuuta a Los Angeles Times kirjailija julkaisi polarisoivan mielipiteen, jonka jotkut saattavat aluksi ajatella satiiriksi. Tarinan otsikko on tarpeeksi WFH-housuista. Pukeudu kuten aikuinen, josta sinulle maksetaan, ja se väittää, että jos et pukeudu kuten normaalisti toimistoon, niin et ansaitse palkkaketta ja et varmasti kunnioita pomosi tai työtovereita.

Vaikka olemme sananvapauden ja kaiken faneja, voisiko joku muistuttaa tätä henkilöä siitä, että syy siihen, miksi useimmat meistä ovat jumissa kotona työskentelystä, johtuu siitä, että virus (johon meillä ei vielä ole rokotetta) tuhoaa maailmaa ja häiritsevät melkein jokaista elämäämme?

Kirjoittaja sanoo: Olen odottanut, katsellut ja purenut kieleni pandemian aiheuttaman kotona -työn viimeisen kuukauden aikana, mutta en vain voi kestää sitä enää. Ole hyvä, voimmeko kaikki laittaa pois ne collegehousut, röyhkeät, harmaat, vuosikymmeniä vanhat kollegiaaliset collegepaidat ja hämärät pienen liigan baseball-lippikset ja aloittaa työpäivämme näyttämällä siltä, ​​että ansaitsemme palkkatarkistukset, jotka meillä on onni ansaita, kun ympäröivä maailma palaa?

Toinen jab, joka tuntui hieman vyön alapuolelta (jos sinulla on sellainen), kirjailija sanoo, vierittämällä valokuvaa Vogue-päätoimittaja Anna Wintourista, joka istuu kotitoimistossaan housuissa tai kytkee päälle TV löytää CNN ankkuri Chris Cuomo törmäsi kellariinsa toipumassa COVID-19: stä ja pukeutui rentoon paitaan takin, mekkopaidan ja solmion sijasta on yhtä syvästi huolestuttava kuin mustavalkoinen valokuva Jim Hensonista, jolla on käsi ylöspäin, ylös kyynärpäänsä Kermit the Frogin vihreässä alustassa. Levittääkö hän todella ikonista Anna Wintouria? Onko hän oikeasti valitatko, että Chris Cuomo ei ole mekkopaidassa taistellessaan COVID-19: n kanssa?

Jos tunnet hyökkäyksen, et ole yksin. Paljon on vastannut tähän kuumaan otteeseen kiehuvalla vihalla, jota vain Internetin ihmiset pystyvät ilmaisemaan. Tuhannen bloggaajan raivosta monet vastasivat Los Angeles Times 'Twitterissä julkaistun artikkelin mainostaminen, joka osoittaa kuinka virheellinen mielipide on.

https://twitter.com/jetpack/status/1251164723325751297 https://twitter.com/jetpack/status/1251159957061242886

Kirjoittaja voi myös unohtaa, että kaikilla työntekijöillä ei ole ylellisyyttä saada aikaa pukeutua työhön juuri nyt. Normaalissa maailmassa, varsinkin jos ihmisillä on lapsia, he voivat jättää heidät kouluun. Karanteenin alusta lähtien koulut koko maassa lakkautettiin, mikä tarkoittaa, että vanhemmat ovat ottaneet toisen työpaikan opettajina. Itse asiassa monet koulut luottavat yksinomaan vanhempiin varmistaakseen, että oppilaat suorittavat päivittäiset oppitunnit ja harjoittavat P.E. missä vain pystyvät. Joten ehkä bleiserin heittäminen ja varmista, että farkut ovat puhtaat, ei ole prioriteettiluettelomme kärjessä. En ole varma, onko LA kertaa kirjailijalla on lapsia, mutta selvää on, että hänellä on etuoikeus laittaa aikaa ja ajatuksia vaatekaappivalintoihinsa.

Se, mitä päätät käyttää näinä stressaavina, ennennäkemättöminä aikoina, on täysin sinun tehtäväsi. Jos sinulla on leggingsit, koska ajatus farkkujen pukemisesta korostaa sinua, niin se on ok. Jos päätät käyttää tätä röyhelää paitaa uudelleen kahden viikon ajan, koska olet liian peloissasi mennä pesulaan (tai pyykinpesuaine on loppunut), se on myös ok. Maailma ei ole normaalia juuri nyt! Et ole slob, olet selviytynyt ja selviydyt tällä hetkellä. Joten, yritetään osoittaa hieman enemmän myötätuntoa - koska myötätunto ei koskaan mene pois tyylistä.

Jaa Ystäviesi Kanssa:

lempinimi tytöille