Olen liberaali, mutta en ole ennakkoluuloton
Konservatiivisissa piireissä on nykyään suosittua kääntää väitteet edistysmielisten puoleen toteamalla heidän mielestään loistava vastalause: 'Liberaalit kerskuvat olevansa niin avomielisiä, mutta katsokaa, kun jollain on erilainen näkemys! He eivät ole ollenkaan avoimia!”
Olen täällä samaa mieltä heidän kanssaan. Olen liberaali, enkä ainakaan avarakatseinen. Korjaan, jos kuvailisit minua sellaiseksi. Tässä on syy.
Elämme aikaa, jolloin lasten ja opettajien täytyy pelätä olemassaoloa murhattu koulussa . Joka kerta kongressi tarjoaa heidän ' ajatuksia ja rukouksia .” Taaskaan he eivät tee mitään, vaikka aselainsäädäntö on kerta toisensa jälkeen osoittanut vähentävän asekuolemia. Olemme pakkomielle maa murha-aseita . En tiedä kuinka korjata tämä. Enkä ole ennakkoluuloton tässä asiassa: en välitä aseistasi. Maan päällä ei ole mitään väitettä, joka vakuuttaisi minut siitä, että aseesi ovat tärkeämpiä kuin lasteni henki. Mieleni on suljettu.
eteeriset öljyt fibromyalgiaan
Kun kaksi samaa sukupuolta tai sukupuolta olevaa ihmistä rakastaa toisiaan ja haluaa saada samat oikeudet kuin kahdella eri sukupuolta tai sukupuolta olevalla henkilöllä, he saavat tehdä sen, koska he ovat ihmisiä ja ansaitsevat samat oikeudet kuin heteroparit. Se ei ole kenenkään muun asia kuin heidän, eikä se vaikuta elämääsi millään tavalla, paitsi että saat toisen rakastavan parin etuoikeuden yhteisössäsi. Tämä aihe on suljettu keskustelulta kanssani, ja se sopii minulle.
Kun transsukupuolinen henkilö Jos haluaa käyttää kylpyhuonetta, johon hän samaistuu, tai heillä on suojat töissä, he saavat sen oikein. Sitä vastaan ei ole mitään argumenttia. Luuletko, että olen lähellä sitä? Pirun oikeassa. En ole vielä kuullut painavaa argumenttia sitä vastaan.
Kun poliisit murhaavat aseettomia mustia ihmisiä pisteillä ja piiloudut 'sinisen viivan' taakse sen sijaan, että kyseenalaistat oikeusjärjestelmän institutionalisoituneen rasismin, olen menettänyt kunnioitukseni sinua kohtaan, joka ei välitä ihmisten ahdingosta. viattomat ihmiset. Keskustelu on päättynyt; Minun ei tarvitse kuulla näkemystäsi, koska rasistinen retoriikka on hyödytöntä ja valheellista. Rasismilla ei ole kahta puolta; päätimme sen pari vuosisataa sitten. On vuosi 2019; jos et ole kiinni, sinun on parasta mennä junaan.
En ole 'suvaitsevainen liberaali'. En suvaitse vääriä vastaavuuksiasi. Etkö tiedä mitä 'väärä vastaavuus' tarkoittaa? Autan sinua kerran tässä:
hello bello vaipan hinta
'[Argumentti] tuomitsee ja puolustelee samanaikaisesti molemmat riidan osapuolet väittämällä, että molemmat osapuolet ovat (yhtä) syyllisiä sopimattomaan käytökseen tai huonoon päättelyyn. Vaikka argumentti näyttää kohtelevan molempia osapuolia tasapuolisesti, sitä käytetään yleensä vastustajan tuomitsemiseen tai oman kannan puolustelemiseen.' (luotto: Bruce Thompson, filosofian professori, Palomar College, 2017)
En suvaitse väitteitäsi, jotka pyyhkivät pois satojen vuosien historian, jotka pyyhkivät pois murhatut lapset ja rikkinäiset naiset. Joten voit kutsua minua miksi haluat, mutta jos loukkauksesi on se, etten ole ennakkoluuloton liberaali, olet varmaan voittanut tämän kierroksen. Minä en ole.
Jos pidit tästä artikkelista, käy tykkäämässä Facebook-sivustamme, Se on henkilökohtaista , all-inclusive-tila, jossa keskustellaan avioliitosta, avioerosta, seksistä, treffeistä ja ystävyydestä.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
