Yhdysvallat voi hyötyä suuresti Ruotsin asevalvontapolitiikoista

Józef Gwizdala / EyeEm / Getty Images

niin herkullista vauvanruokaa

Kolme kuukautta sitten muutin kumppanini ja kahden pienen lapsen kanssa Pohjois-Carolinasta Göteborgiin, Ruotsiin. Olin innoissani kokemuksista, joita perheeni ja minulla olisi uudessa maassa. Mutta en ennakoinut yhtä muutosta, joka on ollut huomattavin, etenkin Las Vegasissa äskettäin tapahtuneen joukkotapahtuman jälkeen: kuinka vapauttavaa tuntuu elää maassa, joka ottaa aseiden hallinnan vakavasti.

Ruotsi ei ole aseiden vastainen. Itse asiassa Ruotsilla on yksi korkeimmat aseiden omistusasteet maailmassa (tosin edelleen Yhdysvaltojen takana). Metsästys on tärkeä osa Ruotsin kulttuuria ja vapaa-ajan elämää. Mutta Ruotsilla on seitsemäsosa aseiden kuolemantapauksista henkilöä kohti Yhdysvalloissa. Vuosien 1983 ja 2013 välillä oli kaksi joukkotapahtumaa Ruotsissa , verrattuna 78 osavaltioon.

Miksi? Tämä on todennäköistä koska aseet ovat hyvin tiukasti säänneltyjä Ruotsissa. Ruotsalaisten on hankittava henkilökohtainen lisenssi jokaisesta ampuma-aseesta. Mahdolliset aseenomistajat toimittavat hakemuksen suoraan poliisille. Lisenssin saamiseksi sinun on osoitettava, että sinulla on erityinen ampuma-aseen tarve , kuten metsästys, ammunta tai aseiden kerääminen. Lupa voidaan myöntää suojaamiseksi, mutta käytännössä tämän tyyppisiä lisenssejä ei koskaan anneta. Sinun on myös läpäistävä tentti tai olet ollut ampumaklubin jäsen vähintään kuusi kuukautta. Aseet ja ammukset on varastoitava hyväksytyt asekaapit . Näiden sääntöjen rikkomisesta määrätään huomattavia seuraamuksia.

Yhdysvalloissa kuulemme paljon siitä, miten tällaiset säännökset loukkaavat vapauttamme. Tämä on vapauden hinta , Bill O’Reilly kertoo meille.

Näistä keskusteluista puuttuu se, kuinka kieltäytyminen sääntelystä aseiden kanssa vaikuttaa myös vapauksiimme. Korkeimman hinnan maksavat tietysti aseväkivallan uhrit ja heidän perheensä. Mutta vaikka meillä on onni olla koskaan kokemassa aseväkivaltaa itse, nämä uhkat muokkaavat jokapäiväistä elämäämme.

vauvan johtamia vieroitusreseptejä

Tajusin tämän vasta muuttaessani Ruotsiin. Kuin soiva ääni korvassani, olin tottunut siihen eikä huomannut sitä ennen kuin se oli kadonnut. Mutta kun 6-vuotias lasteni kutsuttiin leikkimään ystävän luona koulun jälkeen, olin kiitollinen siitä, että minun ei tarvinnut kysyä hänen vanhemmiltaan, olivatko heidän aseensa turvallisesti säilytettyinä. Kun jalkapallofanien välinen taistelu käveli kahvilan ohi, emme heti huolehtineet siitä, aikovatko he lyödä aseensa. Vaikka uusnatsit marssivat Göteborgin kaduilla äskettäin kaikki olivat huolissaan väkivallasta, mutta yksikään ruotsalainen ei voinut kuvitella, että heidän olisi sallittu kävellä kaupungin läpi suuritehoisilla aseilla.

Sillä välin Yhdysvalloissa vapautta rajoittaa pelko. Sanomme, että voimme vapaasti käydä konsertissa, osallistua raamatuntutkisteluun tai lähettää lapsemme kouluun. Mutta mitä sanotaan vapaudestamme, jos näiden asioiden tekeminen tarkoittaa sitä, että pelkäämme elämäämme tai rakkaitamme? Kuinka monta pientä muutosta meidän on tehtävä jokapäiväisessä elämässämme - julkisen tapahtuman ohittaminen, istuminen uloskäyntien läheisyydessä, hermostuneiden näköisten ihmisten tarkkailu - ennen kuin voimme puhua siitä, kuinka oikeus aseisiin haittaa oikeutta elää vapaasti?

piparminttu happorefluksiin

Joka päivä Ruotsissa näen 7- ja 8-vuotiaiden lasten kävelevän itsensä kouluun. Täällä olevat lapset tekevät spontaaneja pelipäivämääriä ja juoksevat sisään ja ulos toistensa taloista vanhempiensa huolimatta. Mikä tärkeintä, ruotsalaiset eivät näytä huolehtivan paljon aseiden väkivallasta. Ja he eivät todellakaan herää joukkotapahtumien ilmoituksiin ja ajattelevat: Uudelleen?

Kun palaamme kotiin Yhdysvaltoihin ensi vuonna, tämä on yksi vaikeimmista asioista, jotka jätän taakseni. Se on vapauttavaa lapsilleni ja minulle vanhemmaksi. Kaikissa osavaltiojemme keskusteluissa vanhoista hyvistä ajoista, jolloin lapset voivat juosta ja leikkiä vapaasti, emme tee mitään suojellaksemme heidän oikeuttaan tehdä niin. Kyllä, se voi tarkoittaa sitä, että rajoitetaan kenen tahansa vapautta kävellä missä tahansa haluamallaan aseella. Mutta saisimme vapaudet vastineeksi. Voisimme alkaa palauttaa vapauden alati läsnä olevasta pelosta, että ihmishenkien menetys voi jälleen rikkoa elämämme milloin tahansa.

Jaa Ystäviesi Kanssa: